胡風沒經曆過延安整風，比較天真。毛在45年已經批判過他的文藝觀點，胡如識趣點，早該走人了。

所有跟帖： 

• 這話說得。所以在毛澤東共產黨那裏，大家都必須沒骨頭，不然就是不識趣，挨整活該。是這個道理嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 08:45:50

• 您讀過毛選，帽子信手拈來啊？君子不立於危牆之下。胡風當年留下，是出於對共產黨的信仰，又不是為了抗爭的。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 09:02:39

• 抗爭的，早就給滅了。即使為他好，提個意見，就是反黨反革命。參考下麵黨內右派的例子。什麽是暗無天日？這就是。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 09:07:12

• 我不過就是不同意您不去批判整人害人的獨夫民賊，不去同情被害的人，卻指責這些受害者不識時務。我哪裏說錯了？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 09:32:05

• 我既不是毛*粉也不是毛黑。胡風是否值得同情，還真不好說。 -''''''- ♀ (433 bytes) () 02/07/2025 postreply 09:59:44

• 您知道為害人的人開脫，最厲害的招數是什麽嗎？就是挖被害人錯，說被害者也不是好人。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:22:13

• 我說過，是人都不是好東西，胡風也不例外。所以呢？文革中被打倒的共產黨當權派，又有幾個不是壞人？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:25:25

• 就說吳晗老舍這些人，又有幾個好東西？所以他們被迫害致死，也有道理？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:29:55

• 哪有什麽道理可講？我不過是覺得，對可以預見到的危險，應該盡量避免。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:31:58

• 文革是浩劫，百姓苦難深重，而當權派不過是狗咬狗罷了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:30:17

• 這個我在一定程度上同意。不過整胡風，捏造個反革命集團，殘害了多少人？您也可以去挖這些人的壞事，也歸到狗咬狗嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:37:10

• 是惡魔咬人，咬的不一定是好人，而是跟他不同意的人。這些人是好是壞，是不相幹的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:39:40

• 政治鬥爭是殘酷的，毛是不擇手段的人，一般人鬥不過，也隻能遠離是非了。所以說胡風天真了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:48:36

• 您剛剛還說了胡風做的壞事，他天真在哪裏？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:56:20

• 沒及早走人啊，既然毛已經對他不滿，等著挨整麽？胡風可能真不知道整風的厲害。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:00:18

• 蔣網友扣的帽子，是民主自由的帽子，雖然是帽子，但不是帽子。 ：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 13:22:26