小崗村早就輸給大寨了。

 

 

所有跟帖： 

• 沒有對比就沒有傷害！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:18:41

• 小崗村早已回複集體經濟，分田單幹走不下去 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:23:29

• 有沒有鏈接？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:43:13

• 那些按手印的懶人們早就不幹活了。等著領國家分的錢。 -f2022f- ♂ (386 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:44:59

• 被這些基金養起來了。我覺得以後應該放棄任何國家樹典型的做法，樹典型是變相腐敗！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:50:10

• Google搜索 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 15:35:09

• 真的假的？大寨今天的人均GDP，超過了小崗村的人均GDP？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:25:23

• 怎麽能這樣比？國家當年給大寨投入多少？現在大寨主要靠旅遊，和農業有啥關係？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:38:18

• 問題是小崗村為什麽不能靠旅遊致富？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:44:55

• 場地不同。環境相異，不可複製！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:52:49

• 大寨是當年全國大樹特樹的典型，政府投入大量資金，改善了大寨的生態環境。小崗村從政府哪裏得到什麽？此外，不少人有文革情節。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:55:34

• 他們吃著改開的飯，唱著文革的歌。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:56:35

• 拋棄獨立自主的改革開放就是禍國秧民 -保深- ♂ (78 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:52:31

• 看來居士兄的文革情結還挺濃的。據說居士兄家庭，在文革中還混得不錯，莫非利益決定邏輯？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:01:23

• 不批文革的，基本上是當時既得利益集團的人，就是非農民。占人口80%多的農民在文革中過得最慘的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:05:51

• 老道之言，是也。要想讓人類脫離自己利益去談真相，挺難！比如我崇拜鄧公，那也許是因為我是鄧公政策的受益者。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:10:47

• 非也。文革時期是曆史和人生成長的一部分，徹底否定等於否定自己的過去成長過程，變成無源之水，無本之木 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:29:44

• 文革是人生成長的一部分，可那是一種痛苦的成長，否定一下，有何不可？莫非總結一下人生的經驗教訓，就會變成無本之木？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:42:27

• 痛苦和苦中作樂也是人生的寶貴經驗，不可放棄。何況當時大家都一樣未必覺得有多苦 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:51:54

• 國家沒有給大寨投資。國家有的人恨不得滅了大寨，拔掉這麵毛樹的旗幟。可大寨自立更生挺過來了。 -f2022f- ♂ (99 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:21:08

• 為了樹典型還是投了不少錢的。但開始的時候大寨人改造環境的努力也是令人敬佩的。不能用一個傾向壓倒另一個傾向。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:41:00

• 樹典型應該樹勤快人的典型。如大寨。千萬不能樹懶人的典型，如小崗村，懶人是爛泥糊不上牆。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 16:55:24

• 樹典型的結果就是保典型，保典型一定會產生不公平甚至腐敗！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 17:43:05

• 毛不顧國情強行搞公社，是臭棋。文革更是極左，把農民捆綁得死死的。 -衡山老道- ♂ (664 bytes) () 02/04/2025 postreply 13:52:27

• 公社是好棋。先集體化才能機械化。這已被現在的農村經濟證實了。單幹是死路一條。 -f2022f- ♂ (182 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:35:06

• 別的不講，割資本主義的尾巴確實是惡政！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:42:15

• 中央從沒發文件“割資本主義的尾巴” -保深- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:46:27

• 可是這個標語在村裏處處可見，還有反對投機倒耙 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:53:07

• 尾巴是指個人小塊自留地，自己養雞，豬等。現在農村你讓農民去種小塊自留地，農民都不去種了。田地全撂荒了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 14:56:38

• 高層的“資本主義的尾巴”其實是指官僚特權， 當低層官員惡意解讀 -保深- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 15:04:46

• “拖尾巴”就是指老婆孩子跟著來了， “資本主義的尾巴”就是替家人謀利 -保深- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 15:11:43

• 你沒親身經曆，不懂割尾巴惡政的危害。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 16:24:03

• 記得有一天家裏急用錢，半夜偷偷運了一板車茅草到南邊一個縣裏賣了十幾塊錢救急。那時這是投機倒把，被發現是要開會批鬥的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 19:19:51