所以呢?北宋被金人滅了,南宋被蒙古人滅了,明朝被滿清滅了?就這個樣子打敗別人的?搞笑。

回答: 古代農耕文明打敗遊牧主要靠人口優勢保深2025-02-03 14:35:13

所有跟帖: 

哪個朝代沒被滅?蒙古遼金,還是滿清,匈奴,五胡,南北朝五代十六國?宋朝比遼金西夏元長命得多。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 15:47:33

宋朝已不算古代了, 我這古代指漢唐以前 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 16:00:58

宋明兩朝雖被遊牧所敗, 但漢人還是重新灰複了,不像古埃級人 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 16:10:15

兩河流域被滅三次,英國被滅四次,印度被滅六次,他們從來沒恢複,都是新的入侵者征服舊的入侵者 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 16:35:59

漢人或黃種人有人口優勢。 我猜蒙古人和滿清人在遠古也曾是農耕, 後轉成遊牧。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 16:45:06

不可能,曆史的發展是由遊牧民族發展到農耕民族,而不是反過來,蒙古不適合農耕,隻可能先形成遊牧社會,而不是農耕社會。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 16:55:22

這個我們得討論: 人類文明史從遊獵(不是遊牧)開始, 演化為兩支 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (132 bytes) () 02/03/2025 postreply 17:11:43

保深兄正確,是遊獵,不是遊牧。蒙古那個地方,古代隻可能是遊牧,不可能農耕,沒有條件,否則漢人早占了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 23:04:19

周邊遊牧民族消亡的不少,舊的沒了新的又來,隻有農耕漢族為主體的還生活在中原這片土地上 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 17:09:55

有經濟根基的人口多才是優勢,否則是拖垮一個政權的死重。漢民族屢屢被征服後又恢複,是因為征服者的文化更落後。誰不喜歡 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (30 bytes) () 02/03/2025 postreply 18:23:22

請您先登陸,再發跟帖!