目前AI寫的詩詞，一句話總結，就是辭藻堆砌的格律而已。
不是說AI不好，其實現在AI的表現已經很驚豔了，比起ChatGPT剛誕生時，無論格律還是質量，都強多了。
那麽是不是未來隨著進化，AI寫的詩會越來越好，甚至超過高手，比肩李杜呢？
越來越好是肯定的，和高手比也是可能的，但和李杜比，我隻有嗬嗬了。
因為這麽說或者這麽認為的人，既不了解AI，也不了解真正的詩詞，更不了解李杜。
寫詩不同於下棋。
下棋是靠計算，無論人還是AI，都是挑自己認為勝率最高的地方下，和想象力無關，再好的想象力，選不到勝率高的地方，還是會輸。就算人類看起來天外飛仙的一手棋，經過AI的計算，也可能是一手臭棋。
人的計算力不如AI，所以下棋輸給AI是正常的。
寫詩不一樣，不但需要想象力，更需要有感情。
AI有想象力嗎？有感情嗎？起碼目前沒有，以後不知道，如果有了，那對人類來說，麻煩就大了。
有人可能對於AI沒有想象力不同意，我可以舉個例子，想象力是需要容錯的，而AI是追求正確（或者趨向於正確）的，所以二者是矛盾的。比方說，如果AI的數據庫裏沒有“白發三千丈”之類的詩句，它就不會寫出這樣的句子，因為在它看來，這樣寫是錯的，如果AI認為“飛流直下三千尺”是可能的，那麽“三千丈“的”白發“是永遠不可能的。所以如果不是人類首先創造出“白發三千丈”之類的詩句，AI是不可能寫出這樣的句子來的。
現在AI繪畫、製作視頻的能力也很厲害，但是都是在已經有素材的基礎上、再加上自己的一些發揮做出來的，有人把這種發揮也稱之為想象力，其實還是有區別的，就是AI不會創造出以前完全不存在的東西，因為在它看來，那是錯誤的、不合邏輯的東西。比方說，如果AI的數據庫裏隻有油畫，它可能製作出頂級的油畫，但是無論如何也創造不出中國畫，反之亦然。
詩言誌。如果沒有感情和相應的經曆，很難寫出好詩來。李白之所以成為李白，杜甫之所以成為杜甫，白居易之所以成為白居易，都脫離不了他們的個人性格和他們的人生經曆。
不經曆過大憂愁，很難寫出”白發三千丈，緣愁似個長“，”恰似一江春水向東流”、“酒入愁腸，化作相思淚”這樣的句子來。
不經曆過大喜悅，很難寫出“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”、“即從巴峽穿巫峽，便下襄陽向洛陽”、“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”這樣的句子來。
不經曆過大悲哀，很難寫出“惟將終夜常開眼，報答平生未展眉”、“千裏孤墳，無處話淒涼”、“空床臥聽南窗雨，誰複挑燈夜補衣”這樣的句子來。
就算後來者（包括AI）寫出類似的句子，也不過是模仿而已。
是不是說AI就寫不出好詩呢？當然不是，AI具有比人類更強大的匯總和分析能力，完全可以寫出媲美高手的詩來。
我打個比方，《倚天屠龍記》裏的張無忌，綜合了多方高手的武功，自己也成為一名絕頂高手，但他不如張三豐。不是說他的武功不如張三豐，而是說他不是能夠開創武林絕學、開山立派的一代宗師。
張無忌後來能不能成為一代宗師，我不知道，也許會，因為他是人，有想象力，但是AI不會。
未來AI會不會有感情，我也不知道，也可能，但是我無法想象它完全具有人類的全部感情，也無法想象它具有像人類那樣強烈的感情。
也許AI某一天會具有喜（比如為受到主人的關心而喜）、怒（比如為主人受到委屈而怒）、哀（比如為主人去世而哀）、樂（比如為認識了新朋友而樂）。
但是，人類會感歎時光易逝，“莫等閑，白了少年頭，空悲切”，AI會嗎？
人類會有生活困頓的愁苦，“厚祿故人書斷絕，恒饑稚子色淒涼”，AI會嗎？
人類會有“舉頭望明月，低頭思故鄉”的思鄉之情，AI會嗎？
人類會有“遙憐小兒女，未解憶長安”的思親之情，AI會嗎？
人類會有“采菊東籬下，悠然見南山”的愜意，AI會嗎？
人類會有“守著窗兒，獨自怎生得黑”的孤獨，AI會嗎？
我唯一擔心的是，AI會產生人類一樣的野心，“俱往矣，數風流人物，還看今朝”。
到那時，人類都要完蛋了，還談什麽詩詞？
更多我的博客文章>>>
