別扯了，中國的名校，錄取農村的比例多少？非常少。而所謂農村的貧困家，其實都是農村的村霸之類，才有資源讓子女得到教育

所有跟帖： 

• 這個倒是，我們那時候北大清華在北京招五六百，外地一個省可能多的也就五六十 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:03:23

• 北京上海大城市肯定不會餓死人 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:04:11

• 8090年代的清華，在每個貧困省就是隻錄取幾人。基本必須是全省最頂尖的。這些人基本都是出於當地的頂尖高中 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:07:05

• 而當地的頂尖高中，基本上都是省政府和各級官僚的子弟。以及少數教師子弟，基本沒有農民子弟。所謂的農村來的，起碼是個書記子弟 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:08:38

• 真正的農村子弟，英語老師連英語都說不利索，數學老師自己不會解難題，圖書資料極少，諸葛亮的智商也考不上名校 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:14:19

• 那時高考出題都是各個牛高中選老師去出題。俺同學說，他們高中每年都會有老師被選。那年選的老師專長啥，那一屆畢業生就把那類題 -sheandI- ♂ (370 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:19:29

• 美眉，不好小看了鄉下的孩子。我老爸小時候就是個放牛娃兒，家裏沒錢，隻上了幾天私塾，然後直接上了小學5年紀，後來考了全縣 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:22:10

• 第一拿到了獎學金（那時是糧食）。49年在解放區考試被北大經濟係和另一高校錄取（但領導要求他等一年後再上學， -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:25:05

• 我信，但是這個比例非常小，我們現在說的是絕大多數，絕大多數清華生，是農村出來的，還是中上層人士的子弟？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:26:55

• 他無奈隻好第二年上了另一所高校）。文城裏也有類似情況，比如網友矽穀居士，就是農村出來的上了清華。不信你可以去他的博客讀文 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:31:04

• 我信，但是孤例不能證明大多數憑個人能力留美的，都是這種人，也不能證明，他家在農村，就必定是饑荒會餓死的農村底層。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:34:12

• 解放前？那時很多農村娃可以跟傳教士學英文，比我們老師都正中幾十倍 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:34:24

• 沒錯，解放後，這個城鄉差距更是因為戶口，進一步拉大。解放前可沒有戶口。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:42:17

• 這是非常少的孤例，孤例不能代表通常情況。通常情況就是，名校都是社會的中上層子弟。比如曆史上的狀元，多大的比例是貧民子弟？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:25:23

• 牛人肯定有。不過陳章良也隻是考上海南熱帶作物，不妨礙人家以後牛 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:26:35

• 我們現在討論的，是老生說的底層，有機會家裏人餓死的農村生，然後憑自己的能力留美，這樣的人，到底是大多數，還是極少數。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:29:03

• 台灣省人裝大陸的。除了清華還有其他重點，教育部直屬26所重點，各部委還有幾十所重點 有的省重點。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 08:23:11

• 你懂啥，我們在講八十年代留美的重點大學，清華北大科大占了總數的一半以上。拿下其它所謂重點，加起來都不夠這三校。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 08:55:10

• 睜開眼睛看仔細了，在我的跟貼下麵討論，是討論老留 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 09:23:08