中國曆史上的首都選址，都基本上位於GDP最大的區域，或者保護靠近影響GDP最大的區域，南京還是有希望再當首都的。

在大運河建成並且充分發揮作用之前，南方還是蠻荒地區，生產力是以農業為主，而當時的農業核心區，

是關中平原。

所以在隋唐之前，首都是長安，以及和長安非常近的洛陽。

而隋唐之後，江南因為開發，成為中國農業的核心。大運河貫穿南北，把江南和北京連係起來，

所以，在大運河附近的南京，北京，杭州，就成為中國曆史首都的首選。

所以中國的首都，是一個從西向東轉移的過程：西安到洛陽，洛陽到開封，開封到南京北京。

到了近代，在民國早期，江南的第三產業，貿易經濟崛起，所以，南京就成為天然的首都。

而北京，則是舊軍閥和蘇俄，日本勢力的勢力範圍。

到了日本投降之後，中國實際上的GDP核心，是日本人重工業開發之後的東北。

當時東北的GDP，遠超江南。

因為背靠蘇聯，北京就成為唯一的選擇。

但是現代中國，GDP核心實際是江浙廣東福建，這一個區域的GDP占了全國GDP的大頭。

上海的地位逐步上升，成為中國的半個首都。

未來的中國首都，必定會南遷，這個是曆史必然。

 

所有跟帖： 

• 現在不行了首都離哪裏近哪裏經濟就閉賽停滯僵化所以還是設在北方北京好給江南廣東更大的自主權 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:33:04

• 這是理想狀態，但是現政權醉心於控製，越是發達能賺錢的地區，越想抓在中央手上，不會想給自主權的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:34:45

• 現在的方式是江南沿海的上海幫浙江幫福建幫控製中央政權，通過人上去，而不是首都下來的辦法。但是這種方式是不能長久的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:38:13

• 那裏的人在各種領域比別處的人都能幹，不被他們控製是很難的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:57:21

• 其實就是生產力的代差，導致人的認知水平的代差。但是我說過，這個不是根本性解決的辦法，根本性解決辦法是讓江南變成政治中心 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 08:00:00

• 還有一個辦法就是把那兒的生產力搞下去，”我叫你有錢我叫你有錢“！！！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:49:39

• 所以叫囂武統，好打爛沿海地區的，都是這些從窮地方來的土包子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:52:30

• 這種思想在東北那裏非常典型，他們那裏衰落了所以特別不願意看到其他地方好 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 10:30:58

• 南京絕對不能作首都。南京是個背水城。南京沒有靠山。大別山是敞撇型的山脈，沒能合抱南京。南京是個大凶城市。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 08:32:14

• 古代選首都，主要是要考慮糧食的供給，因為當時陸上運輸成本很高，需要有水路。 -borisg- ♂ (164 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:52:53

• 北京有中南海，紫禁城，這個殿那個府的，看著就特有氣派。南京除了兩個陵外還有什麽。選北京是必須的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 10:14:10

• 都不是漢人修的。是蒙古人和滿族人的氣派。漢人擅長修死人住的墳。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 10:20:40

• 董卓說的好：木石磚瓦，克日可辦，宮室營造，不須月餘， 汝等再休亂言 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 10:36:09

• 北京有一股子暮氣，以天子腳下自居，盲目自傲，直接導致官僚集團中央政府暮氣沉沉，總懷念過去，活在過去。直接影響國運。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:04:38

• 南京確實也有墓氣，就是那兩個陵。但是比北京稍好。真正好的是上海杭州廣州深圳，暮氣比較少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:11:18

• 北京官氣太重，以前是，現在也差不離。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:24:37

• 在現代社會，對商業發展就是一個咒詛，商業最怕不確定性。而官氣就是人為的製造不確定性 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:50:17

• 行不行啊？哦，我們是支持的，但是要研究研究。投資不啊？我們肯定是要投的，但是現在需要研究研究。哈哈。官字兩個口。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:54:59

• 什麽暮氣朝氣的。雄安倒是沒暮氣。逍遙搞迷信，還挺來勁。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:19:15

• 雄安沒墓氣，但是同樣沒人氣沒靈氣沒生氣。死城一個。這個不是迷信，而是從人的精神看國家的精神，從國家的精神看國運。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:47:35

• 還真得跟逍遙說道說道：上海深圳，不久前都是小漁村，有什麽底蘊？杭州做過南宋的首都，一譚死水。廣州發達，隻因為靠著香港， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:04:13

• 怎麽可能做首都？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:05:30

• 上海深圳現在可不是小漁村，幾十上百年的溫養，已經形成了自己的王氣。這都是那些懷著憧憬闖上海深圳的年輕人多年積累下來的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:08:41

• 百年前還是小漁村，哪裏來的底蘊？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:11:06

• 百來年也是百來年的底蘊。比起上千年的積累的暮氣，再少的正數，也大過上千年積累的負數。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:13:05

• "在大運河建成並且充分發揮作用之前，南方還是蠻荒地區"這個完全是說反了。修大運河是為了讓南方養北方。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:57:16

• 對的。到隋朝，南方經濟已經趕上了北方，大運河聯通南北。修大運河，是隋煬帝對中華民族後無來者的巨大貢獻。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:09:15

• 不必吹毛求疵，我的大意就是說生產力是從西向東轉移的過程，江南的發展也是從蠻荒地區到產糧地。直接導致首都東移的趨勢。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:29:55

• 江南的發展是從三國到五胡亂華的六朝時代開始的，修建水利，沼澤排水，從荒地成為良田的過程，持續了上千年。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:32:59

• 在此之前，根本不可能南方養北方。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:33:31

• 以後WFH，沒必要設首都。可以學習遼金元搞遊牧首都。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:58:57

• 最好的辦法是各省獨立自治，用歐盟的形式搞個大會，在哪裏開會哪裏就起首都的作用。首腦是各國領袖輪流來。誰輪值哪個省會是首都 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:06:33

• 這個願望很好，但實現不了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:14:40

• 當然，利益集團怎麽可能放棄自己的利益。特別是槍杆子還在自己手裏麵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 12:17:36