本壇聊的最多的是三國，其中被老中最崇拜的是關羽，說他隻讀《春秋》，他身上體現著“春秋大義”，實際上小人，非君子也

春秋戰爭都是貴族之戰，講究君子之禮，不鼓不成列。最有代表的是宋襄公的泓水之戰。而關羽的幾個成名之戰，斬華雄，殺顏良，都是在對方尚未準備好，搞突然襲擊，斬殺對手。前者準備打招呼、後者尚在營帳中尚未披甲上馬。很難理解一個被號稱熟讀《春秋》的人如此沒有騎士、君子之範，卻被老中廣為崇尚。

所有跟帖： 

• 宋襄公和關公之義辯。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 06:27:07

• 說關羽是三國一員猛將毫無疑問，但把他與春秋大義關聯起來，典型的掛羊頭賣狗肉 -TakeMyTime- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 06:34:21

• 沒有趁黃忠馬失前蹄時把黃忠殺死還不錯 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 07:47:52

• 華雄在那裏叫陣而且已經連續斬殺了對方幾位不能說沒有準備是關羽偷襲 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 07:49:29

• 顏良也不能說是沒準備隻能說他治軍沒水平自己的士兵在前麵毫無鬥誌關羽單騎而來居然如波浪裂開沒有阻擋關羽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 07:51:21

• 如果士兵有鬥誌幾十個一起上長矛亂刺大刀亂砍關羽再厲害也隻能是殺死幾個士兵後自己也被殺 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 07:57:45

• 高順就比較厲害雖然自己單挑未必行但自己的部隊能多次打敗關羽張飛和夏侯惇 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:21:39

• 他很特別。單挑輸給過他們幾位嗎？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 17:22:05

• 我對三國之類等不感興趣，主要原因是這些曆史可信度存疑，此壇絕大多數人又非專業人士 -遊水皖魚- ♂ (334 bytes) () 01/26/2025 postreply 13:33:02

• 你把春秋理解錯了，春秋無義戰，關羽怎麽會學宋襄公呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 14:57:14

• 夫春秋，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫，善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 14:57:51

• 這才是關羽推崇春秋的原因所在。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 14:58:16

• 孔子作春秋，亂臣賊子懼 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 15:53:00

• 他批判著看 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 18:34:00