我剛剛說過。民國是精英政治，所以也是人才輩出的時代。他們為尋求救國之路而學貫中西，這樣的人很多。民國也是大師頻出的時代。

所有跟帖： 

• 為什麽後來不出人才了? -walkman222- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 14:03:22

• 國家實力強大後個人外交能力就顯不出來了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 14:17:10

• 奇談怪論。強大的實力恰恰可以afford寬裕的談判空間。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:46:08

• 時代的轉型時期，容易出大師。新文化運動是文化的轉型，科學和藝術都是從西方的引進時期，所以容易出人才。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 14:25:46

• 那是在當時中國人的普遍愚昧的反襯下，被極度放大的主觀感受。直到70s末，人們還認為會拉琴開車是天才，其實是這裏公校學生個 -十具- ♂ (33 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:34:56

• 十兄好，當然和這個也有很大的關係，更多的是時代轉型的結果，所謂的文學大師，特別是科技人才，放到現在也是大師。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:52:45

• 文學藝術無硬標準。對科技人才，我對你的評估有保留。今天中國科技處世界較高水平，留洋回國就鶴立雞群的現象難發生了 -十具- ♂ (174 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:56:16

• 這個不是都說了嗎。為了尋求救國救民之路。現在國家強盛了，就沒必要了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 16:18:29

• 你這種思維和情緒，是中國在國際社會缺少話語權的一個重要原因。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:18:19

• 十具兄，請明示。不客氣地說，對民國大師們我估計比你了解的清楚。民國到底是什麽樣的，我也知道。但不知這個和話語權有何關聯？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:47:50

• 我針對的是你後麵一句：“國家強盛了，就沒有必要了”。什麽意思，強大了，就不必學者型外交官囉嗦了？ -十具- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:30:59

• 咱們說的好像不是一回事。原問題是民國時為什麽人才輩出（外交），見我下麵回帖。我不是說國家強大就不需要外交了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:56:18

• 我的意思是那時候國家積弱，憂國憂民的有誌之士以尋求救國之道為動力，刻苦學習，以作報國之用。現在的人，哪有這種動力？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:13:49

• 你如真信毛的忽悠，報國是唯一正當的追求卓越的動機，就是不善觀察人和事。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 19:17:00

• 哈哈，你是什麽事都能和反毛聯係起來。以本人的見識，你覺得我還真會被老毛忽悠？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 19:34:23