看看羅斯福對蘇聯的租借法，他是瘋了還是入了黨？如果沒有如此瘋狂的援蘇，蘇聯絕不會贏！

 

富蘭克林·羅斯福 （Franklin D. Roosevelt） 1941 年最初的租借計劃，該計劃武裝了蘇聯，最終幫助擊敗了納粹德國。

在第二次世界大戰期間，Lend-Lease 提供了超過 500 億美元（今天接近 7000 億美元）的物資，為盟軍的勝利提供了動力。

所有跟帖： 

• 再對比敗登對烏的租借法，分文未動，就是一笑話！ -精木- ♂ (11828 bytes) () 01/16/2025 postreply 16:44:33

• 有利益在裏麵的，羅師傅又不是傻子。 -六號公路- ♂ (167 bytes) () 01/16/2025 postreply 16:52:41

• 蘇聯基本上就沒還 -晚春123- ♂ (1479 bytes) () 01/16/2025 postreply 17:08:28

• 借給這種國家，根本就不用再想還的事情了！ -精木- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 17:50:53

• 中華民國也沒有還美國 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:14:36

• 當年白左民主黨左得離譜，他的繼任杜魯門是美國曆史上最愚蠢和怯懦的總統，沒有之一 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 17:51:19

• 7千輛坦克，1萬架飛機 對於蘇聯自己生產的不值一提。蘇聯隻T34 一種坦克就生產了5萬輛。 1944就生產了4萬架飛機。 -f2022f- ♂ (583 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:23:22

• 美國提供武器看別人去打，坐觀成敗，到雙方精疲力竭了再下場獲取最大利益，不好嗎？二戰後美國不也是一直打代理人戰爭嗎？實在不 -老生常談12- ♂ (28 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:31:08

• 這幫人的智商，哪能看到這點。 -六號公路- ♂ (167 bytes) () 01/17/2025 postreply 06:27:40

• 美國如果不援助蘇聯，自己單獨在歐洲去打德國能打贏嗎？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:33:02

• 美國如果不援助蘇聯，蘇聯估計亡國5，6次了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:36:33

• 估計打不贏。德軍西線的力量很小，對美英法都差一點打了一次勝仗。阿登戰役。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:30:24

• 如果蘇聯沒有了，美國在歐洲肯定打不贏，再加上日本的海空軍，軸心國會是全麵優勢。所以美國當時無論如何，都不能讓蘇聯垮了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:26:01

• 蔣老師總算說對了一句話。蘇軍擊斃450萬德軍，自己犧牲880萬-1050萬人，盟軍擊斃德軍100萬人，美軍陣亡25萬人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:30:51

• 蘇軍擊斃450萬德軍，又造假被抓現行 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:45:09