你對近代中國的認識太膚淺。國民黨是一個代表利益集團的鬆散聯盟，對內不可能搞大的改革，對外不敢維護自己的利益。

老蔣隻有一個幫派頭子的能力，既無視野，又無理想。本來他有無數次機會避免內戰，卻執意要武力消滅中共，這種獨裁者，怎麽可能領導好中國？看看國民黨在台灣吧，一路被民進黨牽著鼻子走，台獨勢力越來越大。

毛雖然有問題，但他很快把中國從思想上，組織上統一起來，讓中國成為世界單獨的一極，居功至偉。

老蔣若繼續執政，中國也會發展，但土地改革，結束軍閥割據，需要的時間會長得多。經濟發展速度會和印度差不多。

毛的土地改革，是中國改開飛速發展最重要的基石。由於土地是國有的，大基建速度就會大大加快。此外，賣土地，是政府過去幾十年財政的主要來源之一。印度就是土地私有化了，導致大基建速度慢，嚴重影響了經濟發展。

所有跟帖： 

• 您這隻是在簡單重複共產黨的謊言的一部分而已。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:08:26

• 你解釋一下，為啥現在中國人均GDP是印度的5倍？你的問題是，選擇性看問題，而不是看本質，看大局。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:12:05

• 人種不同，文化不同。 台灣，香港都很發達，與社會主義有什麽關係？反而中共是拋棄共產主義之後，國家才開始繁榮昌盛 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:27:53

• 小地方的經驗怎麽能推廣到人口龐大的國家？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:30:46

• 鄧小平改革開放後，中國搞的就是資本主義，和台灣，香港有什麽區別？大量台港商在中國投資，可以說中國是部分被他們帶動起來的。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:35:49

• 印度為啥發展比中國慢得多？他們也搞資本主義，美國還沒有打壓印度。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:43:37

• 剛剛提到人種，文化不同嗎？新加坡主要華人也高度發達。 倒是南美很多國家也是資本主義，很多也不乍地。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:48:54

• 印度人也是聰明勤勞的。印度之所以發展慢，主要有兩點：一是中央政府權力有限，二是土地私有，導致難以搞大基建。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:58:22

• 更關鍵的是印度農村社會還是前現代的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:54:52

• 方外網友這個話是對的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 18:17:06

• 不是小地方的經驗，而是說明共產教有毒。改開證明的是隻要中國放棄共產黨的教條，有人類文明前車之鑒，中國人也可以發展起來 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:44:53

• 中國現在實際上是一黨執政的資本主義，社會主義是掛羊頭賣狗肉。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:02:12

• 名稱而已。中國現在的經濟模式很難歸入以前的經濟學家所定義的經濟模式。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 16:43:18

• 有一種觀點認為：北洋政府不錯，國民黨政府次之，老毛政府最糟。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:09:01

• 比較一下中國和印度。現在中國的人均GDP是印度的5倍。鄉村，中小城市的發展領先印度至少30年。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:10:50

• 鄧公的改革，是不錯。但別忘了，北洋政府有可能比鄧公做得更好。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:13:38

• 你先讀一下曆史，看看北洋政府有多少個？為啥平凡換人，再看他們做了哪些事情。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:29:21

• 頻繁換政府，正說明中國那時走在正確的軌道上，美國政府不也每四年一換嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:33:13

• 很奇怪您會喜歡北洋亂世。軍閥混戰，農民飽受戰爭之苦。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:35:12

• 蔣網友說，北洋政府挺民主的。至於軍閥混戰之苦，很有可能是老共的汙蔑，是誇大不實之詞。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:44:29

• 蔣網友的話除了口號，沒有什麽實質內容。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:56:01

• 你先讀那一段曆史，再來交流。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:46:08

• 郭先生有在幾壇寫過北洋政府嗎？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:29:27

• 沒有。我是聽蔣網友說起，北洋政府其實不錯。後來仔細一想，覺得蔣網友說得有道理。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:37:44

• 比較一下中國和美國,我們一直都是罵美國的. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:15:03

• 這是把普通人家的孩子和川普家的孩子比。二戰前，美國就和平，持續發展了100多年了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:35:05

• 打了一戰,內戰,打了墨西哥.打了西班牙 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:42:17

• 那是非常短暫的。中國是持續了幾十年的內戰。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:44:36

• 世界史上最大規模內戰的殊榮，屬於誰？ -十具- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:22:58

• 論死亡比例和慘烈程度，當然是大美麗國。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:27:39

• 老蔣應付主要責任。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:38:47

• 當然是毛共的叛國負主要責任 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 17:58:03

• 這是因為共產黨終於不得不放開了人民的手腳。現在習又想把大家捆綁在他的旗下，中國的走勢又回頭了：一證再證，共產教有毒：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:24:51

• 毛時代的中國比印度還窮。除了軍事，中國從基礎建設到文教衛生比印度落後。78年人均糧油比49年還低！中國的對手都後悔，沒把 -十具- ♂ (51 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:38:27

• 要考慮到國民政府當時內憂外患。即便這樣，仍有所謂黃金十年（1927至1937），社會各方麵穩定發展. -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:23:02

• 一般來講，沒有內憂，就沒有外患。近代中國缺乏有視野的，強有力的政府，才導致四分五裂，內部持續惡鬥。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:41:54

• 您這是又在為獨裁專製做辯護。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:06:30

• 要看國情。有些時候需要獨裁，特別是國家處於四分五裂，或者處於存亡狀態，或者國家正走向錯誤的道路時。正常情況下，我支持民主 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:37:11

• 老道這次錯了，難道印度不屬於正常情況？：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:32:55

• 我曆來支持一黨執政，黨內民主，全民監督的新製度。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:57:09

• 請問老道現在的中國，是正常情況還是不正常的情況？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 18:16:10

• 【攘外必先安內，安內以攘外】，老蔣的大局觀 -蕭嵐- ♂ (99 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:44:22

• 黃金10年是吹出來的，和新中國前十年比一比？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 13:52:49

• 國民黨實在沒有什麽好吹的，所以就弄了一個黃金十年。被日本一打還不是原形畢露 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:24:59

• 不如晚清的同治中興。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 18:02:06

• 這又是沒有具體內容的口號，妄下斷語。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 18:18:13

• 內憂外患，但還是有黃金十年；和平時期，蘇聯援助，竟然還能餓死上千萬 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 18:20:26

• 盛讚！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 17:58:26