是它自己和它親密的國家沒有活路。聰明的國家必定會有貿易壁壘，然後就是再次生產過剩的經濟危機，產品堆積如山，工人沒有工資。

所有跟帖： 

• 所以以後，就是誰親中讓中國貨傾銷，誰必定死。誰劃清界限，誰活。這個道理非常清楚。投資都按照這個原則來，錯不了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:12:37

• 除非雙方都願意，無法把世界經濟分成兩個絕緣體。當年拿破侖用歐陸封鎖英國，擋不住俄國搞走私。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:21:39

• 必須的，現代社會真要監控走私來源，非常容易，重罰借道的中間國家，讓中間國家再去重罰中方廠商補償損失就可以了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:26:50

• 這樣還能給美國帶來大量罰款收入，何樂不為？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:27:32

• 一旦中國成為最大的消費市場，你所設計的一切都會反轉。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:31:14

• 這是不可能的。消費市場必須有合理的分配製度，老百姓有足夠的收入和安全，才敢花錢。土共設計的一切，都是反著來的，不信你看。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:33:07

• 現在比亞迪巴西的事正在倒逼這種改革。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:37:48

• 沒救了。工人分配所得必須足夠買得起他們的產品，還要不用擔心急需用錢的時候。社會安全體係也沒有。這種改革基本是讓土共下台。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:40:53

• 因為土共的政權消耗資源最多，根本無法大量分配給工人，除非政權減肥，放鬆社會控製，這可能嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:43:58

• 消費不足源於收入結構的不合理。牽一發而動全身，冒然改動就會如當年物價闖關一樣引起社會動蕩。隻能慢慢調整到位。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:49:24

• 土共隻會調整到對他們自己更有利。貪官順便中飽私囊，必然是加自己的工資，讓臃腫的政府開支更臃腫。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:58:01