大家誰也不服誰，隻服外國人, 但和這壇子一樣

所有跟帖： 

• 這個說法有道理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 06:56:39

• 不是服不服的問題，而是互相坑害的問題。滿清是蠻子，雖然野蠻，但是對人相對真誠，所以投降的都相信滿清的承諾，不信南明的承諾 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 06:57:17

• 那些投降的大臣和將軍，都是人精，他們心裏麵算盤精得狠，絕不會犯錯。也不是麵子問題。剃個滿清頭好有麵子嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 07:06:35

• 滿清剃頭也是坐穩了才開始。和老共一樣，49年後才開始各種整肅。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 08:32:14

• 比老共還是要好，如果你不造反，對江南的富豪基本是保護政策，而不是鬥地主奪家產。這些對於明朝的投降者，是可以接受的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:16:51

• 相比之下，魏忠賢在明末為了籌錢，對江南富豪進行大麵積迫害，逼他們退“贓款”補充國庫。滿清基本沒有大麵積這麽幹。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:18:08

• 順治江南科考案知道不？滿清屠殺整肅過後江南士紳都老老實實交稅了 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:37:00

• 科考行賄，讓個交白卷的中舉，以後還能做官，這樣搞，不整肅肯定不行。想想人家範進中舉有多難。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:43:01

• 以前科舉考試稱為恩科，皇帝籠絡天下士子的手段。77年恢複高考也起到了這個作用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:16:19

• 所以我說中國的馬列主義是嫁接在孔孟之道上的，你不理解，還強辯！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:20:40

• 本質完全不同，馬列主義是基於經濟基礎的政治理論，講究人本主義，而孔孟之道講究上下尊卑，權力天定的天命論，完全是兩回事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:23:31

• 你再看看我發的貼子，深刻領會會後再發言！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:25:04

• 哈哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:34:21

• 元末很多漢人已經開始改用蒙古名，說蒙古語。若朱元璋晚出世一百年，恐怕各方麵已經蒙古化了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:09:23

• 鄭芝龍就是這麽被騙的 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:35:00

• 他才不是被騙，就是玩兩麵下注，一方麵要通過兒子保住自己的軍隊，另外一方麵又想規避風險。結果玩脫了。別以為他是個簡單的人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:44:19

• 其實就是三國的馬騰馬超在明末的翻版。同樣的策略。同樣是玩脫了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 09:48:31

• 三國演義寫的是三國的事，風俗習慣應該是從明朝來。水滸也如此 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:15:52

• 我的依據是三國誌，不是演義。演義上馬騰根本不是腳踩兩船，一邊投靠曹操，一邊保存自己的勢力，由馬超帶領。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 12:11:22

• 鄭芝龍明顯就是抄三國誌上馬騰的功課，讓鄭成功帶領自己的部隊，自己帶家族去投靠滿清。和馬騰一模一樣。結局也一樣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 12:13:47

• 估計就是隻看三國演義，不看三國誌，不知道馬騰的搞法導致他被殺的下場，結果害了他自己。這個是羅貫中的鍋。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 12:16:17