在東北
孫立人把林彪打敗了
蔣介石怕孫立人太強
換下孫立人
用了差一些的將領
失去了東北
當時東北工農業最強
得到了東北
就得到了全國
老毛呢
不放心彭總
不放心林總
但該用的時候還是用
用完了再收拾
老蔣鬥不過老毛
在東北
孫立人把林彪打敗了
蔣介石怕孫立人太強
換下孫立人
用了差一些的將領
失去了東北
當時東北工農業最強
得到了東北
就得到了全國
老毛呢
不放心彭總
不放心林總
但該用的時候還是用
用完了再收拾
老蔣鬥不過老毛
•
是步步走錯。蔣代表少數江浙財閥的利益,毛代表廣大農民的利益,實行土改,獲得廣大民眾的支持。
-老生常談12-
♂
(272 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:00:00
•
Historical aberration 而已,主席隻是僥幸成功, 現在還會回到江浙財團為利益的老路上去
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:12:28
•
美國製裁中國,受損失最大的就是江浙財團,他們隻靠出口歐美。得益的是內地經濟,自立更生。
-f2022f-
♂
(90 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:32:51
•
我現在就製裁中國盡量少買中國製造
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:42:08
•
你就在製裁江浙財團。不過你的力量太小。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:47:16
•
讓他們少賺一分是一分麽。每個銅板都是重要的
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:58:58
•
你就那麽恨江浙財團嗎?他們可是蔣委員長過去所依賴的財團。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:02:06
•
就是。商場上次優的技術和產品贏得市場的案例比比皆是。但長遠的趨勢一定是優勝劣汰。反內在規律的是不可持續的。毛戰略上一塌糊
-十具-
♂
(81 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:03:06
•
僥幸隻能偶爾個把次, 20多年一直或多數成功那就不是僥幸可以說的通的, 而是有內在因素在起作用。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:57:18
•
罔顧基本史實。過去說的毛在廣州”創辦“的那個講習所,原名全稱是中國國民黨中央執行委員會農民運動講習所。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:42:47
•
蔣和毛都是蘇聯的學生,懂在前工業化國家奪權靠農民的現實。毛贏在學來了列寧主義ruthless的嚴密組織,他一輩子都自信自
-十具-
♂
(72 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:51:06
•
毛和蔣比,第一運氣好,第二沒有底線,僥幸竊取神器而已
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:54:08
•
與希特勒一樣,毛誤以為他那點機靈,好運和心狠手辣的權術是可持續的。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:09:50
•
希特勒進攻蘇聯是犯了大的判斷錯誤。毛可從來沒有犯過這樣的錯誤。毛是深挖洞,廣積糧,不稱霸。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:21:57
•
希特勒軍事冒險屢屢得手折服了容克軍官團,迷信領袖起來。中共高層也一樣,林彪在七千人大會上說饑荒恰恰是沒聽毛主席的指示而致
-十具-
♂
(130 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:37:40
•
林彪這次說的可能是對的。當時劉少奇拔白旗,插紅旗,嚇的很多官員報喜不報憂。還說畝產萬斤。毛沒什麽責任。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:45:00
•
罔顧基本史實的是你。蔣介石根本就沒有依靠農民,沒有土改,所以國軍俘虜188萬加入共軍,而蔣不敢用共軍俘虜,很少加入國軍。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:03:24
•
韓戰,大部分誌願軍戰俘自願去了台灣
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:06:32
•
顧左右言其他。290萬誌願軍朝鮮輪戰,國軍解放戰士打得很好,比如曾澤生50軍漢江阻擊戰和38軍一樣打得異常英勇。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:17:15
•
曾澤生50軍1951年還全殲英國第29旅皇家來複槍團第1營及皇家重坦克營
-f2022f-
♂
(147 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:41:49
•
都是中國的宣傳材料而已
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:45:28
•
你也引個材料說英國的坦克營沒有被全殲。
-f2022f-
♂
(430 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:54:38
•
英國那麽厲害誰會相信中國能全殲英國的一個坦克營
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:59:17
•
你看我裏麵的照片沒有?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:01:05
•
當時彭德懷還不信,派了幾個調查員去查,結果發現是真的。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:02:50
•
中國自己編的故事而已。我隻相信西方的曆史著作
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:07:25
•
正相反,我不太相信西方的書,他們總是想方設法掩蓋失敗。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:16:07
•
照片誰不會偽造?
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:06:35
•
張學良是蔣的掘墓人,沒有西安事變,中國未來難以預測。
-少壯軍人-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:22:55
•
從毛的曆史上看,他從來都是以少勝多,以弱勝強。即使沒有張學良,毛也照樣能勝利。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:29:30
•
真是什麽都敢說
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:37:42
•
這是事實。毛打的哪一仗不是以弱勝強?
-f2022f-
♂
(315 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:42:06
•
韓戰死傷數十萬,最終接受盟軍所有停戰條件,喪失4000平方公裏土地
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:46:11
•
與世界第一強加其他16國,能從鴨綠江打到38線。迫使世界第一強簽停戰協議。創造了曆史。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:49:41
•
去查NSC-81文件
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:50:56
•
我說的哪一條不對? 你根本指不出來。不是從鴨綠江打到38線嗎?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:56:14
•
老夫以前就在幾壇貼過,NSC-81文件的內容和美軍為什麽撤退
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:57:43
•
我隻看結果。從鴨綠江打到38線。迫使第一強國第一次簽沒有勝利的停戰協議。這都是事實。無可否認。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:00:28
•
想清楚再說,按這邏輯,印度把毛打回了中國,還占領了藏南
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:05:36
•
為了你的身體,讓著點你吧。 印度1962年打勝了中國。中國1953年打勝了世界第一強國加其他16國。
-f2022f-
♂
(125 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:18:21
•
這種搞笑言論,這論壇上信得也就你們幾個了。“印度1962年打勝了中國”,上麵你不是剛說過毛從來都是以弱勝強,這麽快就忘了
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:22:25
•
好。為了你的身體,再讓你一次。1962年中國沒有做到以弱勝強。可隻有這一次例外。因為後勤補給困難。
-f2022f-
♂
(108 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:50:41
•
轉進了?不敢苟同,你的假設沒有任何意義,沒有張學良,毛早被蔣剿滅了,西安事變前已龜縮在陝北
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:02:16
•
對。要經常學一學蔣委員長轉進一下。毛對蔣確實是永遠以弱勝強,沒有張學良照樣勝蔣。毫無疑義。
-f2022f-
♂
(86 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:07:38
•
又轉進了?東拉西扯幹什麽,毛就是個石敬糖第二而已
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:09:22
•
那隻是你的糊塗觀點。中國90%的人都不同意。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:13:06
•
文化大革命時,還100%都支持毛了,毛一死同一群人熱烈慶祝粉碎四人幫,結束文革
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:17:27
•
可現在是鄧反毛的時候,鄧還派了很多人在海外出了很多造毛的謠的書。可是還是有90%的人支持毛。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:27:20
•
中國44000人, 印軍東段1.6萬餘人兵力,西段5600餘人
-老生常談12-
♂
(22506 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:07:49
•
樓上不是你朋友說的,隻看最終結果,結果就是藏南丟了
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:18:43
•
開戰前藏南也不在中國控製之下,開戰後藏南也不是印軍攻擊拿下來的。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:28:49
•
老生說的對。是回到了原點。不像從鴨綠江到38線。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:43:26
•
可惜到最後停戰,中朝又丟了4000平方公裏土地
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:57:34
•
這個有道理,如果再有5年準備,會好得多
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:37:10
•
有了西安事變,共軍力量才4.5萬+1萬極其弱小,是毛領導壯大,在日占區敵後建立根據地開展抗日並壯大
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:06:06
•
那是因為六月停戰令,國軍被迫停止追擊。老毛內戰勝利,根本原因是利用抗戰壯大,在蘇聯支持下打勝而已
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:36:37
•
應該說蔣在蘇聯支持下還失敗,而毛在抗戰中根本沒有得到什麽蘇聯支持。都是繳獲日,偽軍的武器。
-f2022f-
♂
(1194 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:45:16
•
去查內戰期間,蘇聯對中共的支持,以及轉交日軍的武器
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:47:40
•
你說的是抗戰勝利後吧。我說的是抗戰中。抗戰中蘇聯根本無法給中共武器。隻能給蔣軍。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:53:35
•
那是抗戰前期,就那杯水車薪。
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:55:26
•
1285架飛機還是杯水車薪嗎? 蘇聯從來就沒有給中共飛機。 是你不明白。
-f2022f-
♂
(359 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:58:14
•
在抗日戰爭中和日軍比,當然是杯水車薪,很快消耗殆盡。應該說在抗日戰爭中,連蘇聯都看不上毛
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:04:11
•
這個你說的非常對。蘇聯從來都看不起毛。毛是完全靠自己的力量勝利的。蘇聯最後隻能說勝利者是不受譴責的。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:29:03
•
到抗戰勝利後,蘇聯開始全麵支持毛
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:29:57
•
全麵支持毛,都沒給毛空軍,海軍,還是比美對蔣的支持少了太多。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:58:21
•
錯,讓林彪退入朝鮮,阻礙國軍接收東北, 轉交日本關東軍武器和軍火庫, 韓戰更是裝備23個空軍師,建立米格走廊,
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:04:32
•
撒謊造謠。蔣介石受降128萬日軍,成建製接收了日軍150萬人以上的裝備。
-老生常談12-
♂
(2875 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:24:44
•
幾壇有好幾位是“才華橫溢”基因突變的,他們的祖輩隻要有這些孫子10%的水準,絕對沒有蔣和毛啥事的。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:58:36
•
老蔣和老毛都進化到了新的黨軍製,完勝舊軍閥。但是古田整軍後共黨是列寧式的紀律黨,當然完勝老蔣拚湊黃埔軍閥黨。。
-小二哥李白-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:59:00
•
除了東北,還有西北彭德懷,中原粟裕,陳賡,許世友。蔣隻有一個孫立人嗎?孫立人也不一定打的過粟裕,陳賡吧?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:10:18
•
蔣介石高級軍事會議:關內5股共匪,劉(伯承)匪,聶匪,賀匪,粟匪和陳(庚)匪中,數粟匪最悍,屢屢傷我,應該重點戡亂。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
17:36:12
•
金角會說這些人之所以打勝仗都是斯大林給裝備的,哈哈。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
18:23:55
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy