艾迪於 1903 年出生於西弗吉尼亞州格倫代爾的一個醫生家庭。艾迪和她的家人：內森·E·艾迪和克拉拉·C·艾迪（娘家姓格裏菲斯），住在西弗吉尼亞州的奧本。艾迪於 1924 年畢業於瑪麗埃塔學院。她繼續在辛辛那提大學學習，於 1925 年獲得碩士學位，並於 1927 年獲得細菌學博士學位。
1930 年，艾迪加入美國公共衛生服務局。1935 年，艾迪調至馬裏蘭州貝塞斯達的美國國立衛生研究院，加入生物控製部門，該部門負責檢查美國聯邦政府分發的疫苗的質量。最值得注意的是，在生物控製部門工作期間，艾迪負責測試來自 5 家不同公司的不同脊髓灰質炎疫苗。
以下內容均可通過搜索主流媒體資源輕鬆驗證：
1954 年，一位名叫 Bernice Eddy 的女性是美國國立衛生研究院的實驗室科學家，負責脊髓灰質炎疫苗的安全測試。索爾克的滅活脊髓灰質炎疫苗是一種滅活病毒疫苗，將用於大規模的國家疫苗接種計劃。在對猴子進行疫苗測試後，她和她的團隊發現疫苗中含有殘留的活脊髓灰質炎病毒，導致猴子出現類似脊髓灰質炎的症狀和癱瘓。這些發現表明疫苗製造過程存在缺陷。Eddy 報告了她的發現，她立即被解除了脊髓灰質炎研究職務，並受到了我們今天所說的“告密者待遇”。
有缺陷的疫苗和相關的有缺陷的生產過程被批準用於公眾。生產了 12 萬劑含有未正確滅活的脊髓灰質炎病毒的脊髓灰質炎疫苗。在接種疫苗的兒童中，有 4 萬名患上了流產性脊髓灰質炎，51 名患上了麻痹性脊髓灰質炎，其中有 5 名兒童死於脊髓灰質炎。這些接觸導致脊髓灰質炎在受影響兒童的家庭和社區中流行，導致 5 名兒童死亡，113 名兒童癱瘓。
1955 年 5 月 6 日，美國國立衛生研究院向新聞界宣布將推遲全國脊髓灰質炎疫苗接種計劃，這一事件作為曆史上最嚴重的製藥災難載入史冊，被稱為卡特危機。您可能會認為這意味著在恢複該計劃時必須極其謹慎。然而，埃迪在事件發生後還發現了 SV40 與脊髓灰質炎疫苗之間的聯係。20 世紀 50 年代末和 60 年代初使用的脊髓灰質炎疫苗被一種名為猿猴病毒 40 (SV40) 的病毒汙染，這種病毒存在於用於培養疫苗的猴腎細胞中。隨後，研究人員在從間皮瘤 (肺)、骨肉瘤 (骨) 和非霍奇金淋巴瘤 (淋巴結) 等癌症患者身上獲得的活檢樣本中發現了 SV40 DNA。值得注意的是，SV40 具有非常可靠的致癌性，在癌症的實驗室研究中，實驗室會將它注射到老鼠體內，以誘發癌症和腫瘤。
SV40 是一種已知的致癌 DNA 病毒，可誘發實驗動物的原發性腦癌和骨癌、惡性間皮瘤和淋巴瘤。SV40 在實驗動物中誘發的主要腫瘤類型與發現含有 SV40 標記的人類惡性腫瘤相同。然而，就像她早期的發現一樣，艾迪對 SV40 的警告直到 1963 年才被人們忽視，而她的信息，甚至有人擔心，都沒有成為主流。直到 1964 年，脊髓灰質炎疫苗才擺脫了 SV40 的汙染。
製藥公司對疫苗不承擔任何責任，並且在一代人的時間裏將兒科疫苗接種計劃從 3 種增加到 72 種，這應該成為警告和警示信號；每一位家長也應該警惕，衛生與公眾服務部 (HHS) 本身在 1989 年就為自閉症劃定了一條硬線，而這一年疫苗配方進行了修改，允許組合使用，因為在 1986 年疫苗接種領域對所有人開放了財務自由。
不幸的是，媒體擅長將本應聯係在一起的點孤立起來，以至於大多數人都不會將它們聯係起來，而且不乏願意到處加倍敘述的傀儡“專家”。如果有人知道Burbacher 研究，更不用說閱讀它，至少應該引發對這些潛在危害的研究……相反，負責詆毀父母和倡導者的製藥工業綜合體的發言人 Paul Offit 在公眾麵前剖析了一個稻草人……在這種情況下，稻草人是乙基汞和甲基汞。
讓我來解釋一下這種策略是如何運作的以及它為什麽有效：奧菲特的論點（也是他論點中的錯誤）是乙基汞（硫柳汞）從大腦中清除的速度比甲基汞快。首先，這忽略了有機汞和無機汞的事實，對於有機汞，奧菲特是對的，但對於無機汞，他完全錯了。乙基汞和甲基汞是不同的，這是事實，但它們都分解為有機和無機亞型。伯巴赫的研究表明，乙基汞的有機形式從大腦中清除得更快。無機清除率無法確定，因為清除率的斜率為零。所以，根據這項研究，這種形式的汞會永遠存在於大腦中。
與硫柳汞提取的汞相比，有機和無機形式的甲基汞都可以從大腦中清除。這與奧菲特關於乙基汞更安全的說法相悖。至少無機形式可以清除甲基汞，但永遠無法清除乙基汞。
但真正的問題是……我們為什麽要比較火柴周圍的不同種類的打火機油？沒有一種是可取的。也沒有人建議我們要給人們注射甲基汞……所以他首先進行比較就是錯誤的。但是一旦他進行了比較，如果考慮無機形式，根據數據，他也是錯誤的。簡而言之，Burbacher 的研究證明汞確實可以穿過血腦屏障。我們擱置了嗎？沒有。相反，我們取消了對汞的動物研究。非洲的脊髓灰質炎疫苗一直處於優生邊緣——消滅了數百萬人<RWM——我不確定作者在這句話中寫的是什麽；沒有提供參考> 。應該注意的是，我們送往非洲的疫苗是不同的配方，甚至比美國使用的疫苗更不安全。但我們不在乎，因為這是黑人和非洲。但當然，這個國家根本不種族主義。
自 2017 年以來，非洲一直是疫苗衍生脊髓灰質炎病毒 (cVDPV) 大規模爆發的主要地區，這種病毒可導致癱瘓。2023 年 1 月至 2024 年 6 月，39 個國家或地區共發現 672 例確診脊髓灰質炎病例，其中非洲病例較多。根據全球衛生數據顯示，四個非洲國家報告了與口服疫苗相關的脊髓灰質炎新病例，目前疫苗衍生病毒導致的癱瘓兒童數量比野生病毒感染的兒童數量還多。
這些隻是疫苗安全監督疏忽的眾多例子中的一小部分，這些疏忽導致即將上任的衛生和公共服務部部長羅伯特·肯尼迪 (Robert F Kennedy, Jr.) 尋求糾正疫苗安全政策。他並不反對脊髓灰質炎疫苗或任何其他疫苗。他支持疫苗安全並支持適當的研究。為什麽每個人都反對調查它？如果它是安全的，那麽為什麽每個人都反對證明它是安全的？有了上麵總結的曆史，你難道不想知道確切答案嗎？
最後，從病毒病理學來看，脊髓灰質炎並不符合既定的科學。病毒不會進化得更具破壞性或更具毒性。這不是病毒的有效策略。病毒進化得更具傳染性但破壞性（致病性）更低……換句話說，病毒的病理學特征是不殺死宿主，甚至不使宿主喪失能力。相反，病毒進化是為了將損害降到最低，並讓宿主四處奔波，將病毒傳播給新宿主；進入新宿主物種後，病毒會進化得毒性更低，傳染性更強。
在脊髓灰質炎疫情爆發之初，脊髓灰質炎已經存在了數千年。大多數人並不知道自己感染了這種病毒，最多會出現類似感冒的症狀。然後，脊髓灰質炎病毒突然發生了大規模變異，人們開始出現癱瘓和其他可能致命和致殘的症狀。當已知病原體出現這種情況時，我們必須考慮周圍的因素和輔助因素，因為它幾乎總是“環境汙染”的結果。可以歸咎於這種疾病的罪魁禍首數量有限。我們不知道，因為再次強調，測試和研究從未被允許，但有一種情況符合並應該考慮，那就是 DDT。脊髓灰質炎開始導致癱瘓的那一年，正是 DDT 被批準廣泛用於公眾的那年。大多數脊髓灰質炎病例是在哪裏首次發現的？農民家庭，他們用含有 DDT 殘留物的農盆洗澡，並將有毒化學物質噴灑在農作物上。這些病例大多是在什麽時候發現的？在夏季；噴灑季節。疫情何時消退？盡管有相反的說法，但這是在疫苗問世之前發生的，而且與 DDT 禁令直接相關。我不是說這就是答案，我們不知道答案……但這是一組可靠的數據，至少應該進行調查。但真正的重點是……這些都無關緊要。
兩年前，亞倫·西裏 (Aaron Siri) 開始推動法律行動，要求重新審視安全標準，這與名義上的國務卿羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 在衛生與公眾服務部 (HHS) 的舉措完全無關。通常，這是對人和係統的太多事情的混淆，他們擔心這會嚴重影響他們的利潤。這是意料之中的。羅伯特·肯尼迪 (RFK Jr.) 正在操縱一台龐大、全球、強大的宏觀經濟機器。當然，眾所周知的“他們”會混淆一切，從人到信息、議程，再到所有導致“鮑比試圖禁止脊髓灰質炎疫苗”的道路。這不會發生，也從未發生過。
底線：我們都在電視上看過藥品廣告。其中有 15 秒向您展示服用該藥物後生活會多麽幸福，30 秒警告您服用該藥物可能對您的健康產生的所有負麵影響……Bobby 的意圖是花費更多時間和資源來研究這 30 秒。疫苗與任何其他藥品沒有什麽不同，說明書反映的潛在危害數量相同，甚至更多。任何藥品都不應免於嚴格的審查和研究，為了推進這一議程，羅伯特·肯尼迪 (RFK Jr.) 打算在唐納德·特朗普 (Donald Trump) 總統的政府和支持下，以美國衛生與公眾服務部部長的身份分配資源。
（穀歌翻譯；Inconvenient History of Salk Inactivated Polio Vaccine）
