民主本身是個好東西，但把它當萬靈藥就錯了。你把現代化歸於民主的結果，是典型的張冠李戴。

所有跟帖： 

• 現代文明，德先生賽先生，互相支撐，互為表裏，共存共榮，是一回事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:35:11

• 民主，更多的是人的精神需求，而不是發展的需要。當國家發展到一定階段，人民就需要有參與權和決定權。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:55:22

• 但問題是，很多時候人們的需求是互相矛盾的，民主反而會造成對立。真正的民主不光是少數服從多數，還要照顧少數。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:57:46

• 互相矛盾，就必須互相妥協。相互妥協的智慧，是民主社會的智慧，是人類的最高智慧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 18:06:59

• 當然要照顧少數。美國的參議院，就是照顧少數。參議院的filibuster，修憲必須絕對多數，都是照顧少數。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 18:09:12

• 參與權和決定權，從哪裏來？隻能從分權製衡，直接選舉來。沒有製度保證，習近平會讓誰有參與權，決定權？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 18:11:47

• 道兄所言甚是！民主不是強迫的。是人民自發的，是全民素質的體現。有的國家實行民主管理，但人民素質跟不上，是要鬧笑話的！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 19:57:54

• 什麽是現代化？您說的現代化，對每一代人都不一樣。自以為現代化了，堅持專製集權，過十年又要落後。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:37:45