古希臘民主和現代民主指數

本文內容已被 [ wenyi1 ] 在 2024-12-07 11:39:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

“民主”來自希臘文,作為一種政治體製,民主發源於古希臘。被用來形容公元前五世紀,希臘城邦中的一種政治製度。

雅典民主據記載出現於公元前508年,延續至公元前323年。隻有年滿20歲之雅典男子才可能具有公民資格。女性、男性奴隸和外邦人都不是公民。公民人數大概隻有十分之一左右,雅典民主僅僅是極少數“公民”享有之民主,是排斥絕大多數人之民主;雅典民主政治所謂“多數人的統治”實際上是建立在奴隸製基礎上、極少數人之統治。

雅典民主沒有選舉產生之政府,當時絕大多數議員和官員都不是選舉出來,而是隨機抽簽產生。

其實這種民主並不代表了製度的先進性,而是製度的落後性。一個國家之所以能成為一個國家,主要目的是為了把一群人組織起來,發揮出最大的效能,而這種鬆散的、古老的民主對增強組織性是一種束縛,所以希臘最後被馬其頓擊敗並消亡是曆史的必然。

民主發展到今天,已經成了發達國家的特權,沒有一個國家是真正靠民主製度而進入發達國家的行列的。

民主指數是用來衡量民主程度的指數,包括了五個指標:

選舉程序與多樣性(electoral process and pluralism)

公民自由(civil liberties)

政府運作(functioning of government)

政治參與(political participation)

政治文化(political culture)

民主指數最高的國家是挪威(9.81分),第二是新西蘭(9.61分),第三是冰島(9.52分),這三個屬於完全民主的國家。

美國的民主指數隻有7.85分,排名30,被列入缺陷民主的國家。

那些喜歡民主的人,請離開有缺陷民主的美國,搬到最民主的挪威和新西蘭,否則就是虛偽,就是用腳投票。

嘻嘻

所有跟帖: 

西方民主,確實是人類進步的裏程碑,但距離真正的民主,還有很大的距離,主要原因是人的自私性導致的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 14:37:26

人性的自私,導致職業政客成為民主體製的寄生蟲,他們很多時候不是真正為國家和人民,而是為自己的利益,為自己團體的利益。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 14:40:34

這就是為啥很多民主國家政黨惡鬥,效率低下,很多社會問題長期得不到解決的根本原因。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 14:43:07

一黨製,相對帝製,也是一種進步,一旦方向正確,就有很多優點,包括效率高,有短中長規劃等。缺點是一旦方向錯誤,代價就會很大 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 14:47:28

國家管理,最根本的目標是國家發展快速,社會有公平正義,人民有充分自由,民主隻是手段。有些人本末倒置,把西方民主當靈丹妙藥 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 14:51:07

卻全然不見幾乎所有新興民主國家都比中國發展慢得多的事實。西方有現在的成就,一靠科學,二靠時間,體製的功勞可以忽略不計。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 14:55:54

蘇聯解體後,俄羅斯作為民主國家,已發展了33年,遠比蘇聯發展速度慢,為什麽?印度沒有遭受戰爭的摧殘,卻比中國發展慢得多。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:00:46

因為他們沒有毛澤東(徹底改造社會)和鄧小平(徹底經濟改革)。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 20:25:57

不好意思,借你的貼刷一下屏。 :) -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:03:24

非常歡迎!真知灼見。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:56:11

如果說印度的民主發展了80年,還是這個樣子,那49年的國人素質也很低,如果實行民主,可能比文革還要糟糕。:) -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:58:00

有人把台灣拿出來,說中國人也可以,豈不知台灣的富裕和民主根本沒有關係,否則怎麽解釋現在很多科技落後於大陸?更沒有什麽創新 -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:59:43

還有一點, 台灣地域和人口太少, 容易治理容易發展。新加坡比台灣更小, 發展的也更好。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:34:17

台灣發展是兩蔣的功勞,台獨分子一堆假文憑能發展? -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:43:02

新西蘭議會 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (214 bytes) () 12/07/2024 postreply 16:39:38

請您先登陸,再發跟帖!