這個似乎抄襲網易2017年的一片文章的觀點
所有跟帖:
•
還有人會想到,太守是李術,而李術讓兒子娶她,是為了和劉勳政治聯姻聯合曹操對抗孫權,而焦母是被李術所逼讓兒子休妻?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
09:55:25
•
我引用的別人的研究內容,就是說劉蘭芝是劉勳的女兒而已。上述最重要的三個部分,都是我的原創。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
09:59:47
•
這和寫論文是一樣的,先找他人的研究成果,然後再在上麵加上自己的創新,唯一的區別就是不需要把前人的研究成果一一嚴格標注而已
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
10:03:05
•
焦母要兒子休妻,倒不一定是李術所逼。一個高門兒媳,如果婆媳關係不好又無子,再如果外家又看不上女婿,也可能是共識
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
10:23:07
•
有這個可能,但是關鍵是時間點。李術需要和曹操的聯係。而手邊就有一個。他促成的可能性很大。而婆媳關係不好發展到休妻需要時間
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
10:25:25
•
在曆史上,唯一可能的太守李術,當廬江太守就是一年時間。也就是說,劉蘭芝和焦仲卿是新婚幾個月,正在蜜月期。焦母反應太早了!
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
10:27:02
•
這個講得通。但沒有其他蛛絲馬跡旁證。說不通的是夫妻殉情,那為何先離?-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2024 postreply
00:44:49
•
先離是想尋求轉機,因為沒有到最後山窮水盡。覺得過幾天老太太想通了,離了還是能複合的。到最後被逼嫁太守的兒子,沒有轉機了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2024 postreply
05:11:03
•
Link 見內
-speedingticket-
♂
(72 bytes)
()
12/04/2024 postreply
11:57:56
•
你仔細讀過這篇文章嗎?除了和我一樣,推導出太守是李術,他沒有推導出劉女是劉勳的女兒。而是從秦羅敷衍生到孫策遇刺,完全不同
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
12:06:22
•
和我的版本是完全不同的故事,這怎麽可能是誰抄誰的?我的版本是故事發生在孫策遇刺之後。他的版本是發生在孫策遇刺之前。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
12:07:52
•
而他的版本,讓兒子娶劉蘭芝是為控製焦仲卿,完全不合邏輯。他是太守,對焦仲卿這種小吏可以說是要殺就殺的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
12:10:38
•
看起來確實如此。長見識了,哈哈。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2024 postreply
12:06:38