這篇文章許多數據與事實差距非常大

譬如太陽係的直徑。

所有跟帖： 

• 太陽係直徑2光年，如果不對，你倒是說說是多少？ -山上長弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 13:28:02

• 離地球最近的恒星是四光年。太陽係直徑會有2光年？ -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/03/2024 postreply 13:47:46

• 離地球最近的恒星比鄰星是個小恒星，4光年，太陽直徑2光年，有錯嗎？希望你自己查一下，不要想當然。 -山上長弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:27:55

• 當然錯了，你寫的時候有依據嗎？ -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:40:54

• 當然有了，這種事上網一查就知道。算了不說了，我一般不回貼，不想跟不懂裝懂的杠精爭辯，浪費時間。 -山上長弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:53:24

• 你老師說你不對你敢說老師是杠精？ -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:49:21

• google第一條答案是0.5到1光年， 緊接著第二條又說1.5。問題來了：為啥估值差這麽多？這是我們最近的天體了啊？ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:00:16

• 關鍵是到底那裏是太陽係的邊界。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:45:49

• 這恐怕不對。太陽到冥王星距離約為40個天文單位。哪怕太陽係範圍是冥王星軌道往外擴100倍，其直徑也就是 0.1光年左右。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:59:02

• 其實天文學上的太陽係範圍不大。1977年發射的Voyager現在已經飛離太陽30小時光距，學界一般認為已經飛出了太陽係。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:03:40

• 那是飛出了太陽粒子範圍，而不是脫離了太陽引力範圍，太陽係直徑從圍繞太陽最外一圈Oort Cloud算起 -山上長弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:14:42

• 引力永遠不會是0. 我的理解太陽係的範圍是被heliosphere的邊緣定義，直徑最多幾百個 AU。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:32:32

• 在一光年以外，發現什麽繞太陽旋轉的物體了嗎（若有，其公轉周期要超過銀河係的年齡哈。） -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:37:49

• Oort Cloud不就是物質嗎？不要以為，上網查一下就知道答案了。 -山上長弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:47:04

• 是物質，但整個Oort Cloud都是理論性的，它是理論性的存在。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 16:45:36