如果這一點有障礙，倒是可以明白他們為什麽想不通

所有跟帖： 

• 這個不是參照係的事情。您可以說地球繞太陽，也可以說太陽繞地球，但是是木星土星都繞地球劃圈，就不對頭了呀。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 18:32:34

• 是的，參照物選擇的原則是，選擇最容易列出表達式的物體，就是選擇最容易理解的物體。所以，地心說的人，可以說太陽繞地球，其他 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 18:46:34

• 繞太陽。這就還是地心說啦 ：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 18:47:29

• 哥白尼和後來的開普勒，研究的，都不是地球的軌道，而是金星的軌道。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 18:54:04

• 繞太陽，是日心說。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 18:54:39

• 這樣啦 ：） 太陽帶著七大姑八大姨繞著地球轉 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 18:56:12

• 那是第穀的折中理論，看文章的最後一段。下一篇講開普勒。敬請關注。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 19:02:30

• 這不是折中，這是滑頭 ：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 19:13:39

• 也不是。當時確實沒法解釋為什麽地球看太陽，沒有視角差。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 19:18:38

• 第穀也是蠻有故事的一個人。也是科學史上，承上啟下的人物。哥白尼通過他，才到了開普勒和牛頓。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 19:21:25