說說寶島台灣的曆史和現在
蔣聞銘
台灣孤懸海外，曆朝曆代沒人管。荷蘭人沿大西洋東海岸向南，繞過好望角，過印度洋到太平洋碰到了，上了岸也沒人問。到清兵入關，鄭成功被打得沒處跑，才想到有這麽個地方，打走了荷蘭人，但最後還是被康熙滅了。就這樣，台灣被收複了兩回。一回是鄭成功， 一回是康熙。
收複收複，收是對的，說複是什麽道理，就讓人搞不明白。要說中國人現在能理直氣壯，說台灣是中國領土神聖不可分割的一部分，真多虧了施琅。 台灣打下來以後，大家怕麻煩，所有人包括康熙，都打算把台灣居民集體遷到大陸去，那個破地方，就不要了。施琅力排眾議，好不容易說服康熙，把寶島納入了大清國的版圖。
到了近代，甲午戰爭後，台灣被東洋鬼子搶去了。日本人把台灣當本土治，對原住民有歧視，但不過份，科學教育，經濟民生，和英國人治下的香港有一拚。幾十年下來，台灣大陸，政治經濟文化，就沒法比了。 二戰結束，中華民國收複台灣。這一回是真收複，不過是野蠻落後的體製，收複文明先進的社會。
國民黨到台灣，貪汙腐敗，胡作非為，台灣政治，從日統時期的相對清明，一下子轉到了暗無天日。隻一年多，就把全體台灣人逼反了。這就是1947年的二二八革命。蔣介石國民黨，認定了這是漢奸造反，就一個殺字。國民黨共產黨是兄弟，汪精衛手下，更是國民黨老同誌。1927年蔣介石殺共產黨，其實沒有後來說的那麽狠，比如陳賡，老蔣抓住了，就沒舍得殺；對汪偽漢奸，多少也講些情麵，汪精衛的太太陳璧君，宣揚汪精衛的漢奸理論，說汪先生是赤膽忠心，為國為民做漢奸，不要說罪，錯都不認，也沒殺。但是老蔣恨透了日本人，這一回殺沒有曆史淵源，自己到底是日本人還是中國人都沒整明白的台灣人，是真狠，將台灣日統時期的社會精英，屠殺殆盡。
不過這一殺，台灣獨立的根子，就種下去了。後來老蔣在大陸失敗，退守台灣，台灣人不屈不撓，前赴後繼幾十年，要自由爭獨立。 1970年黃文雄在美國刺殺蔣經國失敗，被壓倒在地上，大喊：Let me stand up like a Taiwanese! （讓我像個台灣人一樣站起來！）上前搶救的鄭自才也被擊倒在地。兩人在被押進警車時，一直高喊台灣獨立萬歲。 有一種講法，說蔣經國後來開放黨禁，在台灣搞民主，與這一次刺殺對他產生的思想震動，大有關聯。
台灣人爭獨立，爭來了自由民主。現在對生活在民主社會裏的台灣人，時過境遷，名義上獨不獨立，其實沒什麽要緊。前些年大陸慢慢往自由民主的路上走，越走越富裕，兩岸越走越近，汪小菲就能娶了大S，大家同文同種，自然而然就成了一家人。但是要用專製獨裁統一台灣，讓台灣人再經曆一次二二八，怎麽可能。
台灣選舉，兩岸關係越緊張，對民進黨越有利。 中國政府呢， 一到台灣選舉的緊要關頭，就發導彈製造緊張局勢幫民進黨。江澤民幫陳水扁，習近平幫蔡英文，也是奇葩。蔡英文競選連任，眼看著就要輸了，習近平取消香港的一國兩製，幫她起死回生。其實民主社會，最要緊的是選票，民進黨政府如果宣布台灣獨立，有多少選民會支持？宣布了，不要說大陸不承認，即使承認了，又有什麽意義？俄羅斯沒有承認烏克蘭是主權獨立的國家嗎？還不是說打就打。共產黨如果真有實力武統，不宣布獨立，他就不打你？
中國和台灣，是兄弟；美國和加拿大，俄羅斯和烏克蘭，都是同文同種的兄弟。兄弟之間，好則合，不好則分，好合好分，非弄得像俄羅斯烏克蘭，骨肉相殘，打得頭破血流，有意思嗎？國家要是地方越大越好，美國加拿大，同文同種，兩個國家挨著，社會製度都一樣，為什麽不合並成一個國家？為什麽呢？因為沒有一個美國人，會腦袋進水，認為美國如果合並了加拿大，他自己的日子，會過得比現在好。國家個人，大家太太平平的，把有吃有喝的日子，一天天過好了是正經，其他都是胡扯。香港沒有了一國兩製，現在徹底歸了習近平的共產黨，中國的老百姓，到底得了什麽好處？武統台灣，統一了，中國老百姓的日子，會比統一前過得好？
