你終於承認這一曆史事實了：在朝鮮，誌願軍根本沒有能力阻止陸戰一師的任何作戰行動。

至於你把陸戰一師的活動用什麽名詞來描述不影響這一核心結論：隻有陸戰一師能打敗誌願軍的堵截，誌願軍無法阻止陸戰一師向任何方向前進。

所有跟帖： 

• 別瞎扯了。你要承認什麽是你的自由。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 02:52:52

• 陸戰一師的自由就是：隻要美國總統決定去哪裏，他們就能哪裏，誌願軍無法阻止其達到目的。這就是自由。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 03:46:01

• 這也是我說的，如果51年底，美國政府決定要統一朝鮮，命令陸戰一師反擊，陸戰一師就能全殲9兵團於長津湖地區。 -hkzs- ♂ (102 bytes) () 11/21/2024 postreply 03:48:49

• 你要是美國政府？老天，癩蛤蟆打哈欠啊。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 06:08:15

• 陸戰一師那麽牛B，怎麽不向北邊前進呢？ -六號公路- ♂ (318 bytes) () 11/21/2024 postreply 02:54:50

• 陸戰一師不往北前進，怎麽從釜山打到38線？大家都知道從長津湖下來後，陸戰一師坐船回到了釜山，然後又往北前進一路打到38線 -hkzs- ♂ (290 bytes) () 11/21/2024 postreply 03:44:42

• 哈哈哈，陸戰一師從釜山打到38線，那時候誌願軍還沒來。 -六號公路- ♂ (21 bytes) () 11/21/2024 postreply 05:17:28

• 誌願軍沒來之前，陸戰一師是從仁川登陸的，不是從釜山打出來的。你根本不知道戰史，隻會鸚鵡學舌一樣重複中共宣傳謊言。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 06:35:30