一個製度的好壞，要看實施時候的社會成本。皇權 + 科舉，是巨大的社會成本

來源: 哪一枝杏花 於 2024-11-20 13:13:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1278 bytes)

很多人說科舉是最公平的，它消滅氏族，給平民一個機會，卻沒有看到它會逐漸消耗掉每一個皇朝的財富，是巨大的社會成本和包袱。

假設3年一次科舉，每次120人 （包括賜同進士出身），那麽每年產生40人。

進士在京可能從8~9品做起，去地方是7品起。地方上的8~9品（舉人）都是他的部下。如果把部下和進士本人的貪腐都折算到進士身上，每個人一生裏，貪墨50萬兩不算太離譜，畢竟三年清知府，十萬雪花銀。就算40人裏，有20個是幹淨的（按目前官場，可能還不到50%），每年進士們和各級部下的社會成本，就是20 * 50=1000萬兩。

其次是舉人和秀才一級。因為每一個人名下都可以掛靠田畝免稅，一個宗族，有秀才和舉人的，很多的田畝都是免稅的。王安石要重新丈量田畝，清理名冊，因為天下的田地，有一半是不交稅的。

但是朝廷要支付軍費，河岸堤壩修固，和賑災的銀子，還有其他各種花銷，每個朝代，除了皇族本身，科舉的社會成本會拖死每一個朝代。最後一個天災，就玩殘，北方一個入侵，就玩完。

 

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！