中國,便如今日,是沒有什麽契約精神的。入世,長江學者,千人計劃,香港回歸,沒有把契約精神當作一回事過。
為什麽?科舉等同於貪汙腐敗,不光自己要撈足,家族也要,全是碩鼠。這樣的人,怎麽可能係統性對抗皇權,為天下謀?無非既要也要。
哪個皇帝不知道水至清則無魚?任由你們貪贓枉法,無非分你一杯,買你的氣節骨氣。更好把握你。
待價而沽,窮人的價碼,自然少過富裕的貴族和氏族子弟。生活優渥的人,自然看不上普通貪贓的利益。他們不會竊鉤,隻會竊國。這是科舉的背後原理。
科舉之前,貴族氏族還在的時候,你要說中國文化還有骨氣,我讚成。精英盡滅之後,還在讚美儒家文化,和文人的既要也要,真是可笑啊。
儒家文化,就是精英盡滅的根。看不出,儒家思想走到最後,會可能出現不同今日的格局。
科舉就是學好文武藝,售於帝王家。這個售字,可不是契約的售
所有跟帖:
• 沒讀明白您在說什麽。您是說中國的讀書人,從古到今都不是東西,隻有貴族門閥,才是社會精英?:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:21:06
• 隻有不貪贓枉法,才是正確的。選材的標準,不僅僅要他會寫錦繡文章 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:49:26
• 科舉用意是統治者網羅聰明人入夥一起欺壓百姓,免得聰明人在民間造反。黃巢若考上公務員,就不會造反 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:49:52
• 他年若遂淩雲誌敢笑黃巢不丈夫 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:10:19
• 有人爭辯,社會包養一個不出成果的博後,總比對付一個高智力又不甘寂寞的罪犯,合算得多。多一個平庸的畫家何妨,出一個希特勒 -十具- ♂ (44 bytes) () 11/19/2024 postreply 17:29:15
• 有道理。 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 18:21:39
• 問題是這一個保養的,合起火來,壓榨其他人 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:38:13
• 要是沒有習仲勳,包子連個P都不是。 -man008- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 17:48:06
• 然後貪汙腐化,枉法害人。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:39:08