沒有製度化分權的政體，哪來的約束？不需要美化大一統的皇權

所有跟帖： 

• +1000 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 17:47:27

• 您這個就是厚非古人了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:07:01

• 執行權在讀書人手裏。皇帝一天要做多少決定，做這些決定時，怎麽可能不考慮讀書人的感受。這個就是製約了。不如分權製衡。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:10:52

• 但是還是在總體上有相當大的製約。拿幾件極端的反例來否定這個製約的存在，不客觀。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:13:29

• 蔣先生似乎不明白什麽叫製約。英國1215年＂大憲章＂規定國王什麽事情不能做，做了會受什麽懲罰甚至處死，那才叫製約 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:25:47

• 製約就是做事做決定有整體上的顧忌，不能無法無天。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:46:46

• 比方說不能想到哪裏是哪裏，讓一個不認字的農民做部長。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 19:34:06

• 你的所謂＂製約＂含金量不如英國＂大憲章＂的萬分之一，不值一提 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 23:54:25

• 蔣先生的所說的＂文官對皇權製約＂不過是脖子對大鍘刀的製約，人頭鍘多了側刀就鈍了 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 01:00:28