宋江的確是位好漢

無憂現在，又看了看水滸，其實在無憂看來，宋江真的好，真的會做人，怪不得那麽多有本事的人,  都死心塌地的跟著他。即便是後來招安，很多人不理解宋江，但不能不說，宋江當時，也是為了弟兄們著想，不然的話，這一百零八人的前途，在那裏，他們妻子孩子們的前途，又在那裏呀。
就如同現在的無憂，為了開通朋友們的思路，見識，眼光，無憂是犧牲了自己，也要說服朋友，開通朋友們，在美國，要做美國人，象美國人那樣的做美國人。
言歸正轉，即便是按照現在人們的看法，也正是在宋江的率領下，這一百零八人，外-抵禦了外來侵略，內-掃平了國內叛亂，是頂天立地的英雄。其實，方臘也不是什麽的好東西，好好的大宋，方臘他們不但不珍惜，還什麽搗亂，方臘該殺。
不是嘛，在無憂看來，宋朝並沒有那麽的差，比以前，甚至後來那個朝代都好，都文明，都先進，大宋之時，人們隨便就可以大碗喝酒，大塊吃肉，人民的生活水平，並不那麽差，比無憂小時強多了，無憂小時候，隻有過年的時候，無憂才能夠看見一點點兒豬肉, 平時連飯都吃不飽。大宋買賣自由，自由戀愛，還可以隨便結社，遊行，示威，隨便帶刀帶槍，比現在的大美帝國，都文明自由。
我們看曆史，尤其是曆史人物，要按照曆史背景來看，在無憂看來，宋江的確是位好漢，是當之無愧的大英雄，如果宋江能得到朝廷的重用，說不定，大宋的江山，不會被後來的蒙古噠子，給消滅了，搞的中國，中華大地倒退幾百年，落後了西方世界。

所有跟帖： 

• 無主席應該知道靖康恥是什麽，是哪個皇帝吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 15:35:40

• “老梁觀世界”裏說“水滸”裏最壞的是宋江，我基本同意。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 16:02:57

• 好文。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 18:15:17

• 好文章難得。大讚。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 18:14:42

• 真正的農民起義更糟糕。李自成，張獻忠，洪秀全，有什麽好？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 18:47:34

• 估計你也沒幾個美國人可以做知己、知音！ -hicencemuc- ♂ (309 bytes) () 11/17/2024 postreply 20:10:58

• 在中國咱也沒什麽知音知己。說話要十分小心謹慎，被舉報了可不是鬧著玩的。君子之交，淡如水！ -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 06:46:51