科舉製度在那時是最先進的製度，給了平民入仕當官的機會。科舉前中國都是由世襲的名門望族

把持官僚機構。西方也是世襲貴族掌權，平民沒任何改變身份地位的機會，永遠處在底層。

所有跟帖： 

• 說不定對平民總體沒任何好處 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 13:14:52

• 用科舉製度，消除大一統的社會的一個主要的不安定因素，對大眾總體上是有好處的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:47:19

• 朝為田舍郎，暮登天子堂，以前讀書人的理想。過去在西方恐怕沒有這種理想 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:13:56

• 歐洲人當年的理想：看《紅與黑》裏的於連。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:42:55

• 歐洲中世紀，教會壟斷文化。可以在教會的體係裏往上升。也不用門第。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:44:38

• 教會不能成家，可能務商才有希望。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 16:21:54