武聖是康熙年間定的，因為嶽飛抗過金，屬於有曆史問題，所以沒當上

所有跟帖： 

• 原來如此，可惜了，現在我來翻一下案。哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 15:51:21

• 錢彩的說嶽全傳是清朝時期寫的。清朝皇帝如果像主席那樣狹隘也會下條聖旨利用小說反清是一大發明 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 15:57:03

• 清朝皇帝當然狹隘，為防止漢人造反不允許水滸傳流行，然後組織寫“蕩寇誌”--梁山好漢都被其對手滅掉。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:14:07

• 比毛主席還是強點畢竟允許了許多對自己不恭的文藝作品 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:21:39

• 滿清夠嗆，明月有情還顧我，清風無意不留人。還有，清風不識字，何必亂翻書。結果是滿門抄斬。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 18:28:08

• 清朝似未禁過《水滸》，明末崇禎時禁過。 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:32:18

• 嘉慶年代俞萬春寫“結水滸傳”/“續水滸傳”,接著“水滸傳”70回續寫 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:44:19

• 這就是清朝 和當朝比偉大的地方了人家不喜歡水滸也不禁鼓勵另一個文人寫反對的作品就是了。這叫百花齊放百家爭鳴麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:48:30

• 《蕩寇誌》是朝廷組織寫的？俞萬春沒有任何(科舉）功名，大清也沒這眼光和組織能力！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:53:41

• 好像沒這種說法，不過俞萬春想通過蕩寇誌邀功請賞倒有可能 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 17:13:17

• 1970年代是有這種說法，即清朝朝廷防止造反組織讓俞萬春“蕩寇誌”。清朝組織重新修史篡改曆史也是浩大工程。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 17:26:56

• 蕩寇誌裏高俅依然是壞人所以還是有犯上的傾向在裏麵 -rmny- ♂ (60 bytes) () 11/09/2024 postreply 17:49:04

• 劉蘭芳是滿族人當初講評書嶽飛被不少人罵成滿奸 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:37:05

• 沒聽說過有人罵滿奸，滿族人不到百萬人不願意高調聲稱是滿族人 。胡耀邦以後自稱的滿族人猛增至800萬人 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 16:54:35

• 這還真是頭回聽說 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:41:20