內容為轉貼：
少校在美國（7）：67軍老山“5·31”慘敗，我采訪了多位親曆者 - 齊風獵發表於 海外原創 - 論壇 | 文學城
1993年7月，我從軍校畢業以後，有一段時間在部隊從事教學及軍史研究。
我所在的部隊是濟南軍區陸軍第67集團軍，67集團軍下屬摩托化步兵第199師，是開國大典第一師，走過天安門廣場，接受了開國元勳的檢閱。
1985年5月，67集團軍奔赴老山前線，接替南京軍區第1集團軍，參加“兩山輪戰”，也正是在這裏，199師595團遭遇了前所未有的一場慘敗，史稱“5·31慘敗”。
在軍史教育中，我們對士兵講述的戰例，從來都是我軍的勝戰戰例，從不講述敗戰戰例。
關於199師老山慘敗的這段曆史，對我來說是個謎團。
於是，我在工作之餘（包括轉業到地方工作之後），想方設法找到了當年赴老山參戰，親身經曆過這場戰鬥的人，講述那斷經曆。
這其中，包括67集團軍通信團副團長郭玉剛，一營營長劉樹端，二營營長柳全省，五連連長任者宏，以及當年參戰的摩托化步兵第595團團長王興輝。
王興輝從1969年2月入伍，一直到赴老山參戰，幾乎沒有離開過步兵第199師，他從警衛連戰士，到199師警衛連排長、師司令部作訓科參謀、作訓股股長、一營營長、596團副參謀長、595團參謀長。
1984年1月至1985年1月，任67軍司令部作訓處副處長。
1985年1月，部隊接到赴前線輪戰的命令，王興輝任595團團長。
戰後，67軍進行了整編，由“軍”改為“集團軍”，王興輝曆任199師參謀長、副師長、師長、67集團軍副參謀長，1999年12月任淄博軍分區司令員。
對於199師595團老山慘敗的那段經曆，我都是在不同階段，單獨進行的采訪，說法大致相同。不過，通信團的各位軍官，與直接參戰部隊、595團團長王興輝的說法，相差較大。這也是可以理解的，同時，使“5·31”慘敗的經曆，更加客觀、豐富。
其一，通信兵是部隊的中樞神經，更接近首長，所以，從通信團那裏得到的消息，具有很大的可信度。
其二，王興輝是595團團長，是直接參戰部隊，他講的話，同樣可信度很高。
可以說，時任67軍參謀長兼200師師長的粟戎生，以軍參謀長的名義，越級指揮199師595團，對於67軍老山戰役“5·31”慘敗，有不可推卸的責任。
這些年，一直有人妄圖改寫曆史，在為粟戎生漂白這段不光彩的經曆。
