個別人長期惡意造謠，但我對南京大屠殺有明確的定性，不容扭曲汙蔑：

“第一個問題，南京大屠殺是否發生？

其它一切史料都拋開，隻看《拉貝日記》和《貝德士文獻》。它們以日記、報告、書信和照片的形式，真實地記錄了日軍在南京轟炸、屠殺、搶劫、強奸和焚燒等暴行，無可辯駁地證明了南京大屠殺的確曾經發生。”

所有跟帖： 

• 隻有極少數日本人否定南京大屠殺。主流曆史學家都認為有屠殺，爭論焦點在屠殺的規模上。戰爭時期常有屠殺。規模大小是很重要的。 -油膩三腳貓- ♂ (348 bytes) () 11/05/2024 postreply 06:44:25

• 我跟其他日本人沒談過這段曆史，所以不了解您說的情況。張憲文先生經過深入研究，查找到了1.6萬死難者名字，這是偉大的成就。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 06:58:03

• 另外，南京大屠殺是屠城，跟一般零散殺害平民有所不同。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 06:59:06

• 第三，具體數字的差別，不構成否認大屠殺的理由。庚子俄難更沒有準確數字，但俄方沒有否認大屠殺，還裝模做樣地組織了一場審判。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 07:01:51