這和中國擁核的道理是一樣的。中國幹嘛擁核和美國同歸於盡,讓印度魚人得利?投降美國不好嗎?和美核戰對中國人民有任何好處嗎?

所有跟帖: 

你的比喻非常不恰當。第一,中美之戰是世界大戰,是老大老二打架。台灣的實力排多少,你不會心裏沒數吧。第二,台灣沒有核武。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:12:38

台灣有沒有核武器誰也不知道,即使現在沒有想有了很容易 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (397 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:17:23

"核電站可以當核武器用" ---- 準備“玉碎”啊? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:42:55

比“瓦全”要強點吧 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:47:36

真有骨氣啊!先問問台灣老百姓願不願意,你別那裏慷他人之慨哦! -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:54:21

先問問大陸的老百姓吧 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:55:33

台灣人要炸台灣的核電廠,自己開心就可以了,不用問大陸老百姓的。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:05:10

大陸東南沿海也將遭到毀滅性的打擊 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:06:51

你開心就好! -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:14:13

兄弟啊,你都把我整不會了。那核武說有就有?能不能等有了再說?還有我聽你的這些話怎麽這麽耳熟,這好像是共黨的套路吧。新聞聯 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (15 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:43:02

有沒有核武是有本質區別的。就象當年的日本。兩顆炸彈過去,直接交槍。這裏得說一下,我不是說大陸會動核武,隻是說台灣沒什麽威 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (24 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:17:49

你不能保證海戰一爆發,大陸的航母大驅等大型軍艦不能被擊沉。 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:25:57

我一個小老百姓能保證什麽?你是不是幻想戰端一開,大陸所有武器軍隊突然消失。當然可能了,不過可能性有多少? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:47:11

先讓大陸的軍艦在海峽上起火燃燒翻轉沉沒再說,台灣有這種能力 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 07:58:20

那多費勁啊,所以飛機,坦克,導彈,軍艦,航母,軍隊直接消失。台灣統一大陸。這下滿意了吧。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:09:53

那就別討論了,反正現在大陸當局不敢動手(動手了後果自負“勿謂言之不預也”),你我這輩子看不到現狀的改變了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:13:48

嚴重同意。和你說話太費勁了。等我些會兒咱再聊。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:33:08

別討論了。反正結論是大陸目前沒有能力沒有膽量膽敢在台海動力 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:42:26

行,不討論了。不過我建議你去影壇發展。你憑空想像能力非常強,而且特有畫麵感。不太適合在幾壇發展。在這可惜了。嗬嗬。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 13:17:11

請您先登陸,再發跟帖!