這裏一些材料關於中國在奠邊府勝利之前的介入

 

這裏一些材料關於中國在奠邊府勝利之前的介入

 

這是武元甲回憶與陳庚在越南的合作。顯然陳是作為胡的顧問在武之上的，韋負責更細的行動計劃。

http://news.sohu.com/14/15/news206641514.shtml

這是蘭德公司做的中國在越南介入的研究報告。這個報告沒有從中越方麵獲得的高層次的秘密情報，更多地是宏觀方麵的。中國對越南的物資支援對於奠邊府是決定性的，戰役高峰時達到每個月4千噸。相比之下，財大氣粗的美國同期給南越也隻有7千噸一個月。

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2008/RM4618.pdf

越盟軍隊迅速地從一支隻能騷擾打了就跑遊擊隊性質的軍隊，到正規建製火力集合運用，很大程度上靠中國的援助。越盟從49年到51年，從大約1萬人擴張到4萬人，更從51年到54年間擴張到20萬正規軍，軍事和政治幹部大多在中國接受訓練，人數以萬計。有的是成建製的部隊到中國來訓練，步兵幹部在南寧，技術兵種在武鳴。

 

所有跟帖： 

• 波大帖子有說服力，不像某些人為立場胡噴。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 22:27:41

• 讚同！波教授雖然立場不同，觀點有些很不敢苟同。但關鍵是正直實在，盡量客觀理性。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:30:59

• 韓戰結束後，中國還不顧自己百廢待興，不遺餘力地向外輸出革命。你們一口咬定是外國封鎖造成了毛時代的赤貧，客觀嗎？哪家 -十具- ♂ (93 bytes) () 10/30/2024 postreply 03:03:00

• 說的是波教授，他和你立場基本一致。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 03:10:20

• 我是回答老生的胡噴的指控。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 03:18:05

• 這個，原來是對老生兄，等他來了。不過呢，俺覺得的確有，還不少。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 03:52:47

• 法國、美國輸給了他們看不起的越南猴，輸得還很不體麵。自然會誇大對方統帥的能力，給一個文弱書生拿破侖的封號。李光耀的解釋是 -十具- ♂ (205 bytes) () 10/30/2024 postreply 04:13:03

• 法國臉丟大了。奠邊府最能打的是外籍軍團雇傭的前德國納粹兵。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 04:18:17

• 法國兵還是能戰鬥的砥平裏法軍一個團頂住了幾乎是10倍於己的誌願軍的瘋狂進攻 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:41:49

• 那個法國軍官（將軍到上尉？）還自己衝出去拚刺刀。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:17:21

• 打破了毛澤東的軍隊是一支不可戰勝的力量的神話 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:06:12

• 大清的八旗兵也是一支不可戰勝的力量。十幾萬人滅了八十多萬的明軍和李自成的兵。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:33:38

• 法國戰士驅虎豹，舍生忘死保和平， 為什麽太極旗美如畫，上麵也有法國英雄的鮮血染紅了她 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:40:22

• 法國營1000人，還有美軍6000人。文登川之戰法軍戰死200多，失蹤400多人。朝戰法軍死252人，傷病俘1127人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:07:29