我也讀過多大曆史學教授MacMillan的這本書。她是著名的一戰史權威。她書中表達了對中國和日本的理解。其實日本在巴黎和

日本在巴黎和約的談判中,抓住新興強國美國的Wilson總統提出的,國家不分大小,都要尊重其政治獨立領土完整的14點方案的機會,力爭東亞人在國際關係中的公平地位,要求在凡爾賽和約裏寫入種族平等的條款。

所有跟帖: 

日本在凡爾賽也是被西方列強耍了,連她提出的種族平等條款都沒有通過。這直接導致了日本對西方的不信任和國內軍國主義的興起。這 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (135 bytes) () 10/27/2024 postreply 19:38:55

我沒讀過這本書。過幾天找來讀。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 20:13:16

種族平等條款當時美國支持英法反對。因為這會導致殖民地問題。最後日本去和搞種族滅絕的德國結盟。曆史就是這麽奇怪。 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 08:20:34

1919這本書也許可以demystify。戰勝國日本為什麽像一個被欺負了的委屈的小姑涼,為什麽會有他們代表而中國背叛東亞 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (21 bytes) () 10/28/2024 postreply 12:31:10

麥教授的外曾祖父好像就是和會時的英國首相吧? -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 05:31:29

50年代英國還有一位麥克米倫首相。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 08:56:37

她的家庭背景對她做的學問可不加分(要避免毛少將研究他爺爺那種閑話)她寫的1919是紐時best seller。這裏有她在 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (346 bytes) () 10/28/2024 postreply 12:22:38

英皇家學會可以在電視鏡頭前辯論英國該不該打一戰,中科院就不敢辯論該不該打韓戰。一句打得一拳開免得百拳來的俏皮話就TMD定 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (33 bytes) () 10/28/2024 postreply 13:06:08

請您先登陸,再發跟帖!