趙王不傻,怎麽會把身家性命全部交給一個隻會紙上談兵的家夥?秦軍隻是慘勝,說明趙括指揮不凡。

所有跟帖: 

廉將軍死守,最終也是坐以待斃,結果不會好到哪裏去。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:31:50

死守待變,就看誰熬得長,以時間換空間,弱者製勝之道也。說不定秦國內亂,又說不定天災降臨秦國,那趙國的機會就來了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:55:59

趙國饑荒,趙軍馬上就要斷糧食了,向齊國借別人不給,士兵都餓死了,你怎麽個死守? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:17:41

肯定是這麽回事哈。逍遙三國是最熟的。可不可以用同樣的邏輯,講講官渡之戰?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:41:41

官渡之戰我早就說過了。最後袁紹的失敗不是軍事失敗,是他病死得早,如果先病死的是曹操,他就是漢光武帝的打法。曹軍拿不下河北 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:51:50

到時曹丕曹植曹彰扮演袁尚袁潭袁熙,袁紹扮演曹操,再打官渡之戰,曆史都要改寫。所以,活得長比能打仗,更加重要。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:55:24

如果沒有袁紹立袁尚敗亡的例子,曹操先死,就沒有題材可以勸曹操立曹丕,很可能立曹植,那樣曹操死後,曹丕曹植曹彰極可能大戰。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 11:01:01

官渡之戰,原來袁紹軍事上,沒有失敗。能不能給個鏈接,我想看。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 12:24:19

沒說他軍事上沒失敗,但是這個失敗不致命,致命的是他死早了,而且死的時候兩個兒子誰當繼承人沒處理好。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 12:56:02

給你個鏈接,講這個內容的 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (220 bytes) () 10/24/2024 postreply 13:00:25

哦。人算不如命長的意思。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 13:44:01

還有更重要的沒講,為啥曹操就比袁紹命長,司馬懿就比曹丕命長。這個才是關鍵部分。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 14:24:11

請您先登陸,再發跟帖!