毛鄧江胡四代中共領導集體,誰最和諧?

中共建政後,在習接班之前,按照官方的說法,總共有毛、鄧、江、胡四代。像華國鋒、胡耀邦、趙紫陽,要麽主政時間過短,要麽不是真正老大,連中共自己都不承認,他們是獨立的一代領導者。

 

毛、鄧、江、胡四代在中國及中共曆史中,各領風騷、各具特色。

 

毛的一代從槍林彈雨、腥風血雨走來,這些領導人各個精明強悍、才能出眾。因而建國後,這些領導人之間的關係總體並不和諧,路線及各種鬥爭從未間斷。

 

1976年毛澤東逝世後,中共在“告全黨全軍全國各族人民書”中說,“毛澤東領導我們黨同黨內右的和左的機會主義路線進行了長期尖銳複雜的鬥爭,戰勝了陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾、高崗饒漱石、彭德懷的機會主義路線,在無產階級文化大革命中,又戰勝了劉少奇、林彪、鄧小平的反革命的修正主義路線。使我們黨在階級鬥爭和兩條路線鬥爭中不斷發展壯大。在毛主席的領導下,中國共產黨經過曲折道路,發展成為今天領導著中華人民共和國的偉大的、光榮的、正確的馬克思列寧主義政黨”。這就是當時所稱的中共11次路線鬥爭。

 

這11次中路線鬥爭中,有5次發生在建國後。由於中共已是執政黨,這種黨內鬥爭又蔓延至黨外,甚至整個社會,造成了全社會的震蕩、甚至混亂。因而這五次路線鬥爭的後果及波及程度遠勝於前6次。這五次路線鬥爭的主要參與者,高崗死於自殺;饒漱石死於獄中;彭德懷遭受批鬥和毆打後死於醫院;劉少奇遭受迫害和批鬥後,在開封死於非命;副統帥林彪最慘,與妻兒一起乘飛機失事,亡於外蒙的溫都爾汗;隻有鄧小平曆經三起三落的磨難後,修成正果,成了第二代領導核心,完成了舉世矚目的改革開放。

 

鄧小平自1978年的11屆三中全會,主導中共後,將黨的路線從階級鬥爭為綱,轉至了經濟建設為中心。由於一心一意搞建設,領導集體內部的爭論和紛爭要遠遠少於毛時代。盡管如此,在這一時期,還是於1986年和1989年,先後罷免了胡耀邦和趙紫陽兩位總書記。但兩位被罷黜的總書記結局不是太糟,胡耀邦最後以政治局委員的身份離世;趙紫陽因為犯了支持動亂和分裂黨的錯誤,被免職,軟禁在家,直到去世。值得一提的是,趙的黨員身份一直保留,鬥爭的性質始終不是敵我矛盾,屬於黨內矛盾、黨內鬥爭。

 

江澤民自1989年接任總書記,到2002年離職,2004年辭去中央軍委主席一職,主政中國長達15年之久。在這15年中,中央集體內部總體是和諧的,較少爆發激烈的鬥爭。影響最大的一次是1995年,政治局委員、北京市委書記陳希同因受賄案被撤職、逮捕。陳希同應是建國後,政績最突出的北京市委書記,至今在北京市民中的口碑都很不錯,遠超於那些後來升到常委的幾位前市委書記。陳應是居功自傲,對以前同是直轄市市委書記的總書記不服,而被整肅的。但陳的政治地位,與前麵幾位毛鄧時代的政治人物相比,差距太大,其充其量相當於文革時的彭真,上不了大場麵。而1992年,江借助鄧之手,整肅楊家將(楊尚昆、楊白冰)也相對平和,隻是削其兵權而已。而至於江湖上流傳的江澤民與李鵬,江澤民與喬石,江澤民與李瑞環之鬥,屬於傳言,是否屬實,很難界定。但這幾位都是全身而退,有的至今仍在發揮餘熱,繼續為黨的事業出謀劃策。

 

胡錦濤2002接任總書記,到2012年全身而退,主政中國整整十年。在這10年中,中央集體內部總體是和諧的,較少爆發激烈的鬥爭。影響最大的有兩次。一次是2006年,政治局委員、上海市委書記陳良宇因受賄案、濫用職權罪被撤職、逮捕。再一次是的2012年9月,政治局委員、重慶市委書記薄熙來案。但總體上胡溫政府大體是和諧的與宣稱的“不折騰”相符。

 

總之,江胡時代與毛、鄧時代相比,相對寬鬆,其集團內部也相對和諧,沒有發生過於嚴重的鬥爭。以下這個視頻截取了江領導集體在各種場合的表現。各種場合,較少出現肅殺之氣。他們當時最大的特點是,領導人之間互動較多,不少麵露笑容。

 

 

我想之所以出現這種現象,根本原因在於江胡二人比較謹慎,隻把自己當作“核心”或“班長”,沒想比肩毛鄧,也沒想讓自己成為“偉大領袖”之故。

 

一句話評價江胡時代,還是用江自己的話更合適,那就是“悶聲發大財”。

 

 

 

所有跟帖: 

工、農、兵、學、商、官,看看誰跟誰和諧吧。 -norman103- 給 norman103 發送悄悄話 norman103 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 11:38:05

江胡不是老革命也不是紅二代,受過很好教育,知道自己斤兩。鄧時代也是不錯的,他搞了幾次反自由化,但他沒搞個人崇拜。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 11:50:40

鄧樹立的最高領導人退體製度在中囯曆史類似於古代的禪讓,還是很有意義! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 12:11:53

反正人民都沒權利,正是: 長夜難明赤縣天,75年魔怪舞翩躚,人民十五億無選權 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (39 bytes) () 10/18/2024 postreply 13:03:18

口頭上喊人民萬歲的家夥心裏都在喊"打倒人民" -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 13:37:51

比以前多少有點進步,至少口頭上人民至上。帝製時代,口頭上就是皇帝至上。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 15:24:26

口頭上進步了行動上退步了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:47:51

還是不一樣。就像美國候選人一樣,就算隻做表麵文章也比不做好! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:50:50

各個領導都有一些個人崇拜舉動。鄧實際上是掌權到死 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (51 bytes) () 10/18/2024 postreply 13:23:05

人家說我們掌權到死不是我們貪圖這權利是看你們這些SB人民沒了我實在活不下去 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (151 bytes) () 10/18/2024 postreply 13:57:38

已經不過問具體的事情,至少開了一個頭! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:13:34

那隻是因為確實也太老了(小平小平,八十高齡,橋牌雖行,腦子不靈) -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:16:49

年紀大了,精力下降,人都愛圖清閑。若身家性命無慮,依然受尊敬,把權力交給自己信任的人也是最好的選擇。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:21:10

鄧93年後就不咋管事了。要不朱總也不敢一口一個“本屆”政府 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:27:57

攪足了漿糊,才能發大財 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 12:43:12

江澤民跨越,胡錦濤和諧。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (161 bytes) () 10/18/2024 postreply 13:53:02

江澤民畢竟是在民國時期受的教育胡錦秀好歹也在民國時期渡過童年思想可能開明些 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:00:07

江胡在經濟上的成功,恰恰是吸取了民國的教訓。而胡趙改革的失敗,根本原因是他們的那些年輕顧問,沒經曆民國的崩潰 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:38:50

胡趙網絡的智囊很多都是後來的公知的祖宗。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:52:40

鄧用錯胡趙,一罪也。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 15:48:00

胡的少數民族政策是後來少數民族問題的根源! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 15:56:37

趙整出個8X8!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:02:34

這哥倆都理想主義者 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:27:58

這哥倆還想不通。這點不如華國鋒。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:45:11

華國鋒同誌忠厚老實,不蠢不笨! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 17:16:15

從英明領袖到國鋒同誌,不失為大丈夫。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 18:02:28

這個人實際上有極高的智慧! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 18:47:39

是。膽魄也不小。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 21:38:44

補充一個:習近平複興 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (82 bytes) () 10/19/2024 postreply 00:58:43

毛的對美印蘇戰爭,江胡的經濟發展,都被眾多外國中文網友評為最大輸家。老鄧倒是沒有得到類似榮譽 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:18:00

侵略越南失敗了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:19:56

大家反映,這個算有得有失吧,夠不上最大輸家級別 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 14:24:09

侵越及後來的長期邊境對峙有效地方阻止了印度支那聯邦的夢想,大功一件,否則東南亞泛亞鐵路將無從說起 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 15:00:43

是。東盟樂,越南也安了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:05:46

戰略上1979 沒失敗,打得越南幾十年不敢造次,打得蘇聯解了體(當然,中國也就成光杆,失去了戰略價值)。 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 15:36:26

蘇聯解體解除了北方威脅,極大釋放了新的地緣政治空間,當然也讓美國的壓力轉移到了中國身上。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 15:55:34

蘇聯解體,也是中國打越南的功勞,此話怎講 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 16:06:45

澄清一下,鄧小平是搞獨裁,和搞個人崇拜是有區別的。個人崇拜是讓人們把自己當神,是能把中學生忽悠起來打殺老師那種。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 21:22:48

請您先登陸,再發跟帖!