越戰的北越王牌飛行員多達19人，比美空軍的都多得多，表現比誌願軍空軍高1個檔次。他們是北越空中格鬥無可爭議的贏家。美國專

美國專家的評價："While heavily outnumbered and technologically outclassed, the North Vietnamese were clearly sophisticated and well organized adversary."

下麵的戰例講，年輕的北越殲擊機部隊吃了對美國王牌空軍部隊0：5的虧後，如何還手就回敬了一個4：0.

 America lost dogfights over Vietnam

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 當年中越邊境戰爭，不用航母到北部灣，中方就可大機群輕鬆往返。PLA空軍沒有出動，是明智的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 16:32:09

• 越南也沒敢出動 -rmny- ♂ (219 bytes) () 10/17/2024 postreply 17:40:39

• 是的，不能與北越那些越戰殺出來的老油條飛行員纏鬥。不過超視距打擊成熟後，遊戲變了。越戰時空空導彈命中率也就10%，格鬥就 -十具- ♂ (27 bytes) () 10/17/2024 postreply 20:43:41

• 有家人在有關部分工作，越戰時河內和其他幾個關鍵地區的防空係統完全是蘇聯包辦的，因為中蘇關係，中國完全不了解情況，河內及其 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (378 bytes) () 10/17/2024 postreply 22:20:37

• 前半句對，後半句不準確。 -hkzs- ♂ (607 bytes) () 10/18/2024 postreply 00:01:26

• 美越狗鬥常有。雙方還彼此設套，如我給的戰例，引誘對方“赴約”幹架。有預警機，加油機，數量質量都占優的一方並沒有占到什麽便 -十具- ♂ (75 bytes) () 10/18/2024 postreply 05:25:41

• 見我上貼最後一句。越軍沒有主動格鬥的願望，也許美軍不得不有。 -hkzs- ♂ (539 bytes) () 10/18/2024 postreply 07:33:41

• 是你說的情況。美空戰理念依賴導彈，卻要飛行員肉眼識別目標後才發射。結果是人家轉眼就到跟前逼你狗鬥。那時空空導彈命中率低還 -十具- ♂ (81 bytes) () 10/18/2024 postreply 07:53:27

• 越南戰績虛誇水分極大，大概是美國報道的3倍。那些越南的空軍英雄也多是假的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 06:28:00

• 米格21是很厲害的戰鬥機，是越戰期間的F22——它速度快而目標小，不易發現。 -hkzs- ♂ (283 bytes) () 10/18/2024 postreply 07:38:17

• 不算南越軍的，越戰中被擊落的美軍機近萬架（5.6千直升機）這沒有水分。有爭議的是美軍認為越空軍戰績的一部分是地空導彈和高 -十具- ♂ (207 bytes) () 10/18/2024 postreply 08:08:04