杜魯門的國際政策是綏靖的羅斯福政策的延續，對共產主義擴張能讓就讓，但是在忍無可忍的情況下會反擊。早在麥克阿瑟打過三八線之

前，杜魯門就朝鮮戰局給過其意見：如果確信中國共產黨不會幹預，則可以越過三八線。由於占領北朝鮮會給麥克阿瑟帶來巨大的聲望使其成為政治上的新星，此指示被外界看作成敗自得，後果自負。但是麥克阿瑟不這樣看。他認為總統把自己的責任放到他的肩上。所以非常不滿。他和杜魯門從此互相嘲諷，不相合作，直到麥克阿瑟提出辭職而杜魯門不接受一定要把他撤職。但是杜魯門的維持原狀的傾向還是明確的。紅色中國的宣傳有90年的曆史，從來沒有誠實過。他們抓住麥克阿瑟的態度做過頭文章，一定要說美帝侵略了朝鮮並準備侵略中國。還製造假證據向全世界展示美國已經大規模轟炸了中國遼寧，以此煽動百萬誌願軍到朝鮮去保衛祖國。從此有了三年可歌可泣的冰雕戰爭。而現在俄羅斯明目張膽侵略烏克蘭達兩年，中國反而義憤填膺指責烏克蘭納粹。可見其有多假。記得中國有一年高考語文題目是論誠信。令人捧腹。上梁不正焉論下梁？全國暴戾成風欺詐遍地源頭了然！

所有跟帖： 

• 不那麽簡單。三八線畢竟是雅爾塔美蘇劃分勢力範圍的產物，美國直接廢除對自己不見得有利。 -hkzs- ♂ (1083 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:11:32

• 補充一下，我上貼的確有個矛盾之處。如果聯合國軍消滅了9兵團，的確缺少撤往38線的理由，那麽也就違背了美國的全球利益。 -hkzs- ♂ (341 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:19:04

• 不是矛盾。而是狼狽逃竄的米君被你顛倒黑白的說成勝利之師了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:27:53

• 你無法解釋為啥聯合國軍在清川江長津湖見了誌願軍連打都沒打，掉頭就往38線跑。但在鐵原金城他們見了誌願軍就不往南跑了。 -hkzs- ♂ (252 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:32:22

• 哈哈哈，這歡樂，大家是來冰天雪地跑馬玩。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 05:15:20

• 說你無法解釋，你的確無法解釋。隻能這樣王顧左右而言他了。 -hkzs- ♂ (96 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:05:50

• 三八線是金日成破壞的，失敗後用領土賠償有國際先例。主要是杜魯門不給兵源、武器、核武器和總統表態，集團軍統帥無法自由發揮。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:06:16

• 如果中蘇不參戰，勉強可以這麽解釋，把戰爭裝作是金日成個人行為。中蘇參戰了，那就是明明白白是美蘇兩大陣營對抗的行為了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:36:42

• 文明國家說話不能隨便。朝鮮戰爭的發起人隻能說金日成。就這樣中國還不罷休，硬說是美帝。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 02:31:58