如果想拿英國的工業化和1959年比，覺得1959年的罪惡還不錯，這就需要反省，我們的認知落後人家幾百年麽？

所有跟帖： 

• 1959年的事當然是罪惡！英國工業革命時期羊吃人的現象也是大家公認的，那時不工作的遊民會被抓起來的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:18:27

• 我強調的是在工業化過程中有很多因素是需要考慮的，而不是一個簡單的數學模型能解決問題的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:19:20

• 大家沒在講數學模型，是在講良知啊 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:22:51

• 是啊，當年英國的羊吃人就很不得人心。馬克思主義的興起就是因為這種良知催化的結果 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:25:46

• 結果又催化了2個更沒有良知的大國？用馬克思理論？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:29:32

• 我不知道你說的良知是什麽意思。不過當年毛接觸馬主義後曾感歎這是救囯救民的真理，我想他絕非僅停留在良知層麵，而是操作層麵， -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:50:39

• 講什麽良知。都是騙人的。是人都不是好東西。說有一個人講良知，不是為自己，是為大家。要麽是他騙你，要麽是你自己騙自己。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 16:52:11

• 中國本來就落後西方幾百年，這沒有什麽要隱瞞的。近幾十年的努力讓這個差距極大縮小了，而不是相反。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:22:32

• 但絕不是靠馬澤東思想 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:30:10

• 馬澤東思想是經過多次進化才傳到中國的。之所以這麽提，實際上是認識到了中國的事情與西方不一樣，要用中國的方式解決中國的問題 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:42:01

• 毛澤東自己說，文革是他一半的事業。這是他殘害中國的罪惡。不過他對中國犯最大的罪惡，是大躍進人民公社。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:41:46

• 這兩件事，都不是為中國的工業化現代化做出的努力。而是相反，從主觀到客觀，都是毛澤東殘害中國。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:47:32

• 我更覺得他是急功心切，走錯了路！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:06:52

• 文革為什麽，就不用說了。大躍進人民公社為什麽，昨天有一篇文章《瘋狂的1958年（四）》，講得再清楚不過。我早上轉貼， -蔣聞銘- ♂ (311 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:12:37

• 說58年之事沒有個人恩怨，鬼都不信，說全是個人恩怨又簡單化了。彭是中國革命的(小)股東之一，毛一向讓他三分。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:28:47

• 您沒有讀昨天的那篇文章。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:32:51

• 多年矛盾的積累在58年爆發並不奇怪。彭的桀傲不馴加上他在東歐出訪時的某些所謂裏通外國的嫌疑讓毛不得不擔心不測事件。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:32:58

• 那個年代的人是從戰爭中過來的，什麽事沒有經曆過。蔣也是這麽防範他的手下的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:34:30

• 毛澤東發動大躍進人民公社，搞一大二公，趕英超美，不關彭德懷什麽事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:49:35

• 這是毛的心理澎脹的結果。他實際上是想超過蘇聯，又不好明說。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 17:55:18

• 是為他自己做千古一帝，做世界革命的領袖。是他自大成狂，發瘋殘害中國。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 18:04:08

• 我早說過，毛是中國最後一位真正的皇帝，應該用皇帝的道德標準來評判他。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 18:06:45

• 在近代的中國，一門心思要做皇帝，無所不用其極，我說他是殘害中國的獨夫民賊，沒有冤枉他。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 18:21:08

• 道德評斷是主觀的，因人而異。比較他接手囯家和交出囯家的壯況，與同類國家比，不能不承認其帶來的巨大的全方位的進步！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 18:39:50

• 盡管我們可以批評他本來可以做得更好。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 18:42:19

• 難免的失誤過錯。像一個人成長有挫折失敗。而況那樣薄底子中國短期內實現工業化？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 18:53:36