有了這個認識,就不會傻了吧唧地把國家/政府比做公司了。
所有跟帖:
•
用公權力盈利是最大腐敗!希望那些把國家/政府比做公司的人能明白這裏的道理,否則你隨便被公權力收割(壓迫)真是活該了。。。
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:10:08
•
公有製其本質就是用公權力來盈利,說是全民,好像人人都有份兒似的,其實就是控製公權力的一小撮人在贏利(掠奪)而已
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:18:25
•
獨裁體製由於缺乏執政合法性,特別需要這樣對財富的掠奪來維持他們的統治,因為這樣的體製維護成本高昂,不掠奪難以生存
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:25:04
•
比喻不等於論證。國家的“盈利”是對外對國際交往而言的,至於內部利益分配,哪個公司不是管理層拿大頭的,很民主嗎?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:24:18
•
把國家/政府比做公司的基本肯定是職業的,因為那符合用公權力掠奪社會財富的一小撮人的利益
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:28:06
•
自己邏輯不通,就開始扣帽子了。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:30:33
•
我的道理寫得很清楚了,歡迎你來反駁,嗬嗬。。。比如:公權力盈利就是最大腐敗
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:37:05
•
你理解深刻。看了你的解釋,增加了了我的見識。謝謝。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
08:42:54
•
貪腐與法製有關,現在的新加坡和以前的毛時代,有幾個敢貪腐的?民主國家印度很清廉嗎?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
13:51:09
•
你說的都是小case,政策製定者參與盈利是最大腐敗,製度性腐敗!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024 postreply
18:08:19