裴鬆之注解三國誌已質疑曹睿的年齡，認為《三國誌》錯了，曹睿應壽止34歲

我一直不解，《三國演義》一直以醜化曹氏為己任，但卻未提及此事。毛宗崗（現行的《三國演義》都是毛版，加強了尊劉反曹的傾向）在書評中也未及此事，反在曹芳出生問題上大做文章。曹芳雖不是曹睿親子，但肯定是曹操的後代，曹睿的侄子。

所有跟帖： 

• 曹睿本人能力還行，如果懷疑出身又能繼承大統，豈不是在頌揚曹操曹丕寬宏大量？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:50:59

• 裴氏的《三國誌注》的時間離曹睿時代不到200年，且從宋朝起就和《三國誌》本書合並了。 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:53:41

• 通常曆史書在這些問題上，是多次校驗的，特別是皇帝活了幾歲這種原則問題。搞錯的可能性有，但是應該不大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:23:34

• 要知道，整個中國曆史，就是圍繞皇帝來寫的。連這個最基本的東西都搞錯？還想不想混了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:26:45

• 現在算年齡用公元紀年很容易，古代用年號、天幹地支，很容易搞錯的 -無名-1963- ♂ (105 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:52:21