不是這樣的。說他8級的帖子不是指52年的時候。其實在說他一直是8級。解釋不通。

來源: 蕭嵐於 2024-10-01 11:58:40 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (758 bytes)

回答: 同一個幹部。先說他是8級，再說他是7級。顯然不一致。由蕭嵐於 2024-10-01 10:22:38

不是這樣的。說他8級的帖子不是指52年的時候。其實在說他一直是8級。這是原帖的相關內容。

【劉述周（1911年）南京市委秘書長，上海市委統戰部部長，上海市副市長，行政8級。】

他在上海的最高職位就是副市長，與52年無關。多年之後已經是7級，你卻說依然還是8級。

這兩份名單中的級別顯然是指最終的級別，而不是提級以前的級別。如果是指以前級別的話，名單中不少人提級，也會不一致。為什麽不把他們以前的級別列出？僅僅列出劉的以前級別？

所謂的“無法一致”說不通

您的位置：文學城 » 論壇 » 幾曾回首 » 不是這樣的。說他8級的帖子不是指52年的時候。其實在說他一直是8級。解釋不通。