文革中被槍斃的中共縣委副書記杜映華
本文來源:http://bbs.voc.com.cn/topic-1922406-1-1.html https://blog.creaders.net/u/8311/201404/178672.html
|
文革中被槍斃的中共縣委副書記杜映華
本文來源:http://bbs.voc.com.cn/topic-1922406-1-1.html https://blog.creaders.net/u/8311/201404/178672.html
|
•
整個毛澤東時代,像這樣因為政治觀點而被槍斃的真是數不勝數,絕大多數都是默默無聞死後無人記得,無法像這位縣委副書記得以平反
-競選-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
03:40:46
•
那時法院布告中常有諸如“惡毒攻擊偉大領袖”、“惡毒攻擊無產階級專政”、“惡毒攻擊社會主義製度”這類罪名,基本都判死刑。
-競選-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
03:47:43
•
該死! 此人在此期間,參與領導了漳縣的剿匪、鎮反、減租反霸、抗美援朝和土地改革運動。19
-常態-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2024 postreply
00:20:11
•
"參與領導了漳縣的剿匪、鎮反、減租反霸、抗美援朝和土地改革運動。"未必是什麽好鳥。鎮反,反霸,土改,手上沒血?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
06:26:52
•
許多被老毛整死的家夥,應該想想被整之前自己幹了什麽?善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
06:31:33
•
沒有這幫家夥幫凶,老毛能成功?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
06:34:29
•
即便如此,仍然必須聲討毛的惡行,法製社會包括保護罪犯的基本人權。
-槍迷球迷-
♂
(100 bytes)
()
10/01/2024 postreply
07:36:26
•
要分清主要責任和次要責任。 即便杜沾了血,主要責任也在當時的組織/領袖,政策製定者。更何況杜後來醒悟,反叛了
-weed123-
♀
(222 bytes)
()
10/01/2024 postreply
08:05:07
•
這個類比恐怕不當。杜和老毛一起,用恐怖手段建立恐怖政權,有些時候殘殺地主,可能並非老毛直接命令。杜的犯罪,不能歸入職業犯
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
08:26:04
•
比如老毛說罪大惡極者,殺之。那麽,怎麽認定罪大惡極,則是杜某人之類的良心了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
08:31:19
•
和杜映華同案的林昭曾經參加過土改。如果沒記錯,她所在小分隊把地主放在水缸裏淹死,殘忍的一幕讓她反思,促她覺醒。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
09:08:56
•
比喻隻是說明同樣是殺人,承擔責任不同。杜有沒有殺地主,在哪種情況下的殺的,還需要調查,正如華網友提到的“細節很重要“
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
08:49:38
•
共產黨的內部鬥爭與黑幫內鬥有共性
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
06:37:03
•
現在叫“妄議中央”,打擊力度不亞於當年。
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
07:47:47
•
和“妄議朝廷”是一對雙胞胎。
-man008-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
11:28:23
•
杜比較冤,他當時已刑滿釋放但留在監獄就業。因為和星火主犯張元勳傳紙條,被認為協助“密謀暴動越獄”而判死刑
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
08:18:12
•
幫囚犯傳紙條不是紅岩裏的情節嗎?被訂個現行反革命罪不冤但槍斃重了。
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
09:01:40
•
撞到槍眼上了。文革時期法製係統本來就停轉,那一陣大概又類似嚴打要處決一批。張元勳是星火案判刑最重主犯,和他串聯後果嚴重
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
09:43:38
•
裏麵提到了餓死人,這個是觸犯了顛倒黑白的那幾個人的神經。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
08:19:22
•
文革時期現行反革命是不是都判槍斃?
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
09:05:06
•
這個問題似乎表明了您若不是太年輕,就可能是港台的網友, 文革“期間”跨度太大,要看趕上哪個坎兒
-華府采菊人-
♂
(582 bytes)
()
10/01/2024 postreply
12:24:45
•
還要看看當時是不是在“刮風”。如果正在刮,那小命就岌岌乎殆哉了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
12:56:59
•
現在也一樣叛你個長短不一,不吃槍子兒就是了。離現代社會還差十萬八千裏呢。
-北京_01link-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
13:35:48
•
政治體製沒法在體製內改革,呼籲是沒用的,遊行也是沒用的,隻有….
-碼農個體戶-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
20:50:39
•
所以蘇聯隻能解散。六四以後,Yao前副總理到羅馬尼亞傳經,對階級敵人要敢於鬥爭,結果大家都知道了。
-Y389-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2024 postreply
10:59:09
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy