隻有引文才可以拷貝，不然就成文賊了 哈哈。

所有跟帖： 

• 功夫深，不容易，讚！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 16:28:21

• 好奇心作怪而已 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 16:31:57

• 真功夫。讚。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 16:41:21

• 謝謝文明兄鼓勵。實際從棉花的曆史，我們也可了解到文明的延申和野蠻的逆流。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 16:44:17

• 您後麵還有三篇。讀完了再問問題請教。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 17:01:32

• 歡迎討論，可探討之處不少。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 17:13:18

• 如果整理一下，按時間順序，漢晉隋唐宋元，“棉”的變遷會更清楚。或按專題，標明分段，也不錯。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:15:07

• 研究棉花曆史，首先得厘清名與實的混亂，否則一團漿糊、每句話都是問題——就是名家也難以幸免。您堅持讀完，就會同意我這麽寫。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:54:24

• 厲害。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 23:16:30