美國50年代初的形勢判斷圖

所有跟帖： 

• 二戰後不久，反共的美國就定下國策，被動地遏製共產政權的武力擴張，輔助以和平演變。這個國策延續至今。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:41:29

• 韓戰越戰都是在這個基本認識下打的。紅利？看看南北韓，看看今天美日，美越關係，看看誰到現在都還不敢讓人自由探討曆史：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:55:10

• 另一方麵也是軍工複合體為了私利，一再製造恐慌，把國家拖入戰爭漩渦. 至今如此 -nancyjin5391- ♂ (414 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:01:59

• 美國軍工業是世界“民主兵工廠”，當年援助盟國包括蘇聯中國戰勝法西斯軸心國。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:30:04

• 這個就是喬治·凱南（George Kennan）提出的遏製戰略containment -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:02:17

• 那時大環境對美國不太順。美國扶持蔣介石，蔣失去大陸。美國扶持南越，南越失敗。美國扶持南朝鮮，南朝鮮也統一不了朝鮮半島 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:02:52

• 那時資本主義弊端初現，共產主義新鮮出爐，弊端尚未顯現出來。所以，資本主義落了下風。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:11:39

• 畫餅的總容易占些優勢。新興的共產主義當時的誘惑力還是很大的，市場經濟和計劃經濟還沒有直接較量過。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:11:50

• 戰勝獨裁政權的最有效辦法不是戰爭，而是脫鉤，也叫冷戰，就像美國對付蘇聯那樣。獨裁政權一代不如一代到末代會自己滅亡 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:20:28

• 相反，戰爭會產生獨裁者，也叫“強人”，容易產生獨裁政權，中國有句話“亂世出英雄”就是這個意思。 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:25:19

• 但隨著和平時代到來，獨裁者一代不如一代，因為和平環境無法培養如毛澤東、斯大林那樣真正的開國皇帝式的“強人” -競選- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:29:16

• 有一定道理。美國可能希望搞文化侵略。不過，文化侵略，見效就慢。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:29:27