在可以研究曆史的地方， 細節是非常重要的

對細節一點兒興趣也沒有， 肯定不會“片麵地追求曆史真相”， 那些隻不過是“細節”而已， 真不真又如何呢？

倒是應該俺老漢前幾日說的， 學曆史在有的地方，不能有自己的觀點， 當然要有觀點需要對細節進行研究，一個人的能力有限，隻能對一個細節進行研究， 細節和whole picture相比， 非得說成是一個“片麵”也未嚐不可。

 

所有跟帖： 

• 曆史成王敗寇，細節確實不那麽重要 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:05:43

• 成王者貌似大大咧咧， 實則小處（中間無便）極為注意，一點小事不注意，前功可以盡棄 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 18:22:10

• 不要細節，是大領袖的風度，一切為目的服務嘛。但對偉大敘事不感興趣的，搞曆史研究的，想從曆史裏學點啥的，不就靠細節？：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:42:38

• 做學術的人，細節的依據是什麽自己的解讀是什麽，分得很清。受偉大領袖感染隻會背誦結論和觀點，在偉大的國度很多也很自然的：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:45:54

• 細節很重要，從細節常常可以看出一個人為什麽這樣做 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 19:09:36