Jin大叔，這位兄台看不起您拿來當聖旨的《聯合國大會根據第195號決議》，您是點讚還是錘他？出手啊。：）

所有跟帖： 

• 又轉進了。 -hkzs- ♂ (168 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:25:18

• 您怎麽老是不和Jin大叔保持一致？他說內戰聯合國也要管的，“那麽多國家介入”正常啊。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:28:18

• 他沒注意聯合國那些決議的基礎來自於兩個朝鮮的事實，而這兩個朝鮮的來曆來自於美蘇兩國的國際協議。這是核心前提。 -hkzs- ♂ (275 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:37:45

• “美蘇兩國的國際協議”，第一次聽說，長知識了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:41:13

• 《聯合國大會根據第195號決議》承認朝鮮尚未統一，還不是內戰？嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:31:08

• 沒有統一就是兩個國家。我記得昨天已經和誰指出過了。 -hkzs- ♂ (209 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:39:25

• 有道理，戰國時代還是七個國家呢，不算內戰。還有魏蜀吳，也不算內戰。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:44:33

• 沒有統一就說明雙方是一個國家, 若是兩個國家有統一的必要加以說明嗎？就如說“美國和墨西哥沒有統一”, 那不是挑廢話說嘛。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 04:53:20

• 德國沒有統一前，東西德就是兩個國家。1975年同一公投前，南北越南也是兩個國家。 -hkzs- ♂ (296 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:40:14