誌願軍為什麽沒有全軍覆沒

誌願軍為什麽沒有全軍覆沒

蔣聞銘

有關朝鮮戰爭,讓我好多年都想不明白的,是毛澤東為什麽堅持要出兵和美國人打這一架。不要說當時中國對美國,戰略上根本就不重要。即使重要,已經有了中蘇友好同盟條約,美國人俄國人,被毀天滅地的第二次世界大戰嚇破了苦膽沒幾年,給杜魯門美國政府十個膽,他們也不敢以推翻中國的共產黨政權為目的,發兵從朝鮮打到東北去,引發第三次世界大戰。所以毛澤東說抗美援朝,是為了保家衛國,說不通。

毛澤東出兵這個事,不要說當年麥克爾瑟杜魯門不理解,後麵幾十年,美國人眾說紛紜,莫衷一是,也沒人能說得明白。再後來沈誌華買了蘇聯的解密檔案,寫書做研究,才算有了一個比較靠譜的說法。沈誌華說毛澤東出兵朝鮮,是因為在中蘇友好同盟條約的談判中,他堅持要收回大連港旅順港和中長鐵路,把斯大林得罪慘了。出兵朝鮮,是為了重新得到斯大林的信任。當時共產黨毛澤東,對如何治理國家,特別是如何搞經濟建設,完全是一頭霧水。要鞏固政權搞經濟建設,需要全麵無條件地向俄國人學習,必須得到斯大林真心實意的幫助。要得到這個信任幫助,他就必須出兵朝鮮。

說到抗美援朝,過去現在的中國政府,都跟在毛澤東後麵,鸚鵡學舌,說美帝國主義是紙老虎。朝鮮戰爭,中國人民誌願軍,雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江,打敗了美帝野心狼。這種腦殘的故事宣傳,現在牆內牆外,有不少人真信。其實呢,朝鮮戰爭,1950年6月25號開打,1953年7月27號停戰,中國1950年十月正式加入,一共打了小三年。共產黨說的抗美援朝的五次戰役,都發生在中國參戰後的前半年。前兩次算贏了,後麵三次,一次投入的兵力比一次多,但都是大敗而歸。餘下的兩年多,光挨炸了。

朝鮮戰場上,中原野戰軍的三兵團 (陳賡),華東野戰軍的九兵團 (宋時輪),東北野戰軍的十三兵團 (鄧華),華北野戰軍的十九兵團 (楊得誌),各個野戰軍精銳盡出。第五次戰役,中朝方的兵員投入,超過一百萬,想把總數是二十幾萬的美軍趕下海。用三兵團代理司令王近山的話,這麽多兵,每人撒泡尿,就能把美國人泚到海裏去。結果呢?大敗而歸,差一點全軍覆沒。

中方說的第一次戰役,是試探性質的初戰。第二次戰役,分西線東線。西線的美軍潰敗,跑得快,人員損失不大,但是戰場的最高指揮,第八集團軍司令沃克中將,二次戰役結束後車禍身亡。東線在長津湖,冰湖雪海,連天烽火。美國陸戰一師被圍,竭盡全力,才突圍而出。

毛澤東在朝鮮犯的最大的戰略錯誤,是在二次戰役結束後,拒絕美國人的和談要求,發動了第三次戰役。軍事上,讓美軍轉被動為主動的,是接手指揮第八集團軍的李奇微中將(Matthew Ridgway)。李奇微意識到了誌願軍沒有現代意義上的後勤補給係統, 也沒有機械化的機動能力,進攻每天隻能向前推進二十裏,每次進攻隻能持續七天。 所以他發明了所謂的磁性戰術,始終保持和誌願軍若即若離,敵進我退,敵退我進。不過誌願軍進退,是腿著,美軍是開著汽車,以逸待勞,不讓你有休整補充的機會。再後麵,誌願軍就說起來都是淚了。

在美國人寫的朝鮮戰爭的戰史裏,沒有五次戰役這個說法。中共說的第三次和第四次戰役,其實是一個戰役的兩個階段。第三次戰役開始,李奇微誘敵深入,毛澤東和彭德懷都沒看出來。據後來彭德懷自己說,他跟著美軍追,漸漸回過神來了,越追越害怕,最後不顧從毛澤東那裏來的巨大壓力,叫停宣布第三次戰役結束。不過打仗的事,不是你想結束就能結束,誌願軍一停下來,美軍的反擊就來了。這個時候鄧華拿出了一個西頂東攻的戰略,不過最後,還是力不如人,砥平裏一仗,損失慘重,大敗而歸。接下來的第五次戰役,又是大敗虧輸。

中央電視台前幾年拍過一部抗美援朝的連續劇,現在在牆內能看到,劇名叫《跨過鴨綠江》。這部劇,雖然細節上胡編亂造,但是對戰爭的總體描述,還算客觀。電視裏,誌願軍的一個師,被美軍全殲,司令部裏,人人傷心難過,猛然間彭德懷回過神來,說不能再難過了,現在不是一個師,而是有可能全軍覆沒。電視裏講,這個全軍覆沒的危險,在北京,聶榮臻沒看出來,毛澤東看到了;在朝鮮的誌願軍司令部,隻有彭德懷看到了。接下來的鐵原保衛戰,傅崇碧的一個軍,全體犧牲,為誌願軍全軍撤退,贏得了十三天時間。這個事可以參考傅崇碧寫的回憶錄。

克勞維茨的戰爭論 (Carl von Clausewitz, On War), 講戰爭是政治的延續。 朝鮮戰爭是北朝鮮發動的沒有錯,但是斯大林之所以敢發動朝鮮戰爭,是因為美蘇博弈,美國為了阻止中蘇結盟, 向中共示好,打算出賣台灣,國務卿艾奇遜正式發表聲明,自己把台灣和南朝鮮劃出了美國全球戰略的核心範圍,典型的弄巧成拙。

美軍仁川登陸,北朝鮮失敗,中國抗美援朝。但是中國參戰的,是誌願軍, 就是說中國政府,不承認跨過鴨綠江的,是它正式派出去的軍隊。美國也一樣,在朝鮮的美國軍隊,是聯合國軍。這樣朝鮮戰爭,在名義上不算是中美開戰。中蘇是同盟國,對中國開戰,就是對蘇聯開戰。朝鮮戰爭期間,美國政府的任何決定,最重要的考量,是會不會把俄國佬整個拖進來。所以炸鴨綠江大橋,隻炸朝鮮這一邊,中國那一半,不能碰。麥克爾瑟想擴大戰爭規模, 記者會上不經授權,威脅使用核武器,一星期後,就地免職。斯大林也一樣,死活就不讓俄國空軍實質性地加入,為誌願軍提供空中保護。

朝鮮戰爭,杜魯門怕把老毛子拉進來,從根子上,就不敢讓誌願軍全軍覆沒。 仁川登陸,朝鮮人民軍全軍覆沒,把中國引來了;再讓誌願軍全軍覆沒,老毛子一進來,就真是第三次世界大戰了。所以大家都有分寸。比如誌願軍認作是事關生死存亡的鐵原保衛戰,在美國人寫的戰史裏,就沒幾句。這一仗美軍的指揮是範弗裏特(Von Fleet)。 範弗裏特對付誌願軍,隻用炮轟不上人。後麵兩年,打打談談,談談打打。聽到朝鮮停了戰,不少美國老百姓的反應,是不知道原來還打著呢。那時候的美國報紙,說這是一場打著打著,被大家打忘了的戰爭。

現代文明和近代中國 (目錄鏈接)

 

所有跟帖: 

舊文重貼,以正視聽。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:55:40

”杜魯門怕把老毛子拉進來,從根子上,就不敢讓誌願軍全軍覆沒。”:其他不錯,這句是臆測。戰場上但凡能做到哪有手下留情的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:05:01

不單杜魯門怕,斯大林毛澤東也怕韓戰把蘇聯直接拉進來,所以中國軍隊,叫誌願軍。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:10:28

戰爭開始,雙方都想取得完全勝利。朝鮮戰爭變成僵持是雙方拚盡全力的結果,而不是哪一方的手下留情。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:16:59

美國打的,是一場有限度的局部戰爭。前麵有網友強調過了,美國政府的既定政策,是中國如果參戰,就退回到38線。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:23:32

有限戰爭的概念是在朝鮮戰爭中形成的,不是一開始就知道是什麽。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:50:52

美國的戰略重點在歐洲。美國和蘇聯,韓戰從一開始,就有有限戰爭的默契。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:23:23

蘇聯的戰略支持是中國敢於出兵的先決條件。中國實際上是與美國的側翼進行了一場較量。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:33:36

您這個話,跟我文章的題目,就對上了哈。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:09:18

有區別:您的意思是美國本可以全殲中國軍隊而沒有做。我的意思是美國根本沒能力全殲中國軍隊! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 12:11:11

求同存異吧。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:30:45

當時範佛裏登想在誌願軍側後登陸,去跟李奇微說,李奇微說forget it, 這個事門兒都沒有,總統不會多給您加一個兵。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:15:51

誌願軍花了大量的人力物力來防側後登陸,美方也知道。是不能也。也正是雙方都盡力而為才讓局部戰爭成為現實。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:53:19

長津湖美軍並沒有“突圍” -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (839 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:44:43

是突圍。應該沒有異議。美軍打仗,彈藥消耗巨大,當時陸一師的陸地補給線,被誌願軍切斷了,單靠空運,沒有足夠大的機場, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:58:23

這個和砥平裏完全不同。砥平裏美軍有充足的彈藥儲備。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:00:04

美軍在長津湖有足夠的補給 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (90 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:06:04

機場太小。美軍突圍的日子,是按照當時擁有的彈藥量算的,再過兩天不突圍,彈藥就會不充足了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (168 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:13:49

第一是修水門橋,第二是用這個臨時機場,空運出了三千傷兵,是美軍長津湖之戰的兩個亮點。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:23:51

“突圍”是需要攻破包圍的防線,事實上根本沒有 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (261 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:04:19

美軍的人員,不可能被殲滅,但是比如水門橋如果修不好,整個陸一師的重裝備,就得給誌願軍留下來了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:17:43

給誌願軍留下?不可能!出動空軍,全部炸成廢鐵! -somers- 給 somers 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:24:14

美軍大部不存在被包圍的可能。因為美軍有強大的空中力量,靠空中補給就能打下去,這點沒有3D戰場概念的中共軍是想都想不到的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (305 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:00:17

是這麽回事。如果是被圍後突圍,不可能再帶走十萬難民,自己能跑掉就不錯了。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 11:38:52

毛參戰是因為不知道美國的厲害。很快毛明白了 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (75 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:02:22

美軍為什麽沒有全軍覆沒 -我是幹枯的胡楊^_^- 給 我是幹枯的胡楊^_^ 發送悄悄話 我是幹枯的胡楊^_^ 的博客首頁 (69 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:01:12

您可以試一下哈。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:03:36

作者可以看一本書《鴨綠江告訴你》,就知道沒有全軍覆沒的原因了。 -野彪- 給 野彪 發送悄悄話 野彪 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:14:33

決定現代戰爭勝敗的,是武器。人多沒有用,士兵的勇敢精神,沒有作用。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:14:17

當年美軍是打到了鴨綠江邊,中國才出兵的。作者的意思是美國為什麽沒有回到鴨綠江邊?誌願軍兵員來自國內,怎麽可能打完? -野彪- 給 野彪 發送悄悄話 野彪 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:22:39

當年毛澤東把內戰剩餘戰力賣給了俄國人,換來人家給的工業基礎和軍工和核子技術。 -大河邊的人- 給 大河邊的人 發送悄悄話 大河邊的人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:24:05

這不廢話嗎。毛澤東不知道美國有海空軍?不知道仁川是什麽? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 16:31:23

不但自己走了,還帶走了十萬老百姓。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:35:35

說明離全軍覆沒遠著呢。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:45:38

白雲藍天就是識字不多老農民的水準,別跟他扯。長津湖給陸戰一師重大殺傷唯一的機會是11月27號晚上的下竭隅裏,美軍4千人 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (861 bytes) () 09/23/2024 postreply 18:09:58

越共為河沒有全軍覆沒,因為怕把老毛子引進來,伊拉克為何沒有全軍覆沒,怕把老毛子引進來,還有阿富汗沒有全軍覆沒,怕把老貓子 -cgh- 給 cgh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 16:30:53

博主倒不如說:因為美軍是信仰基督教的,發了善心。否則不但誌願軍全軍覆沒,中國4億人也留不住。 -野彪- 給 野彪 發送悄悄話 野彪 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 16:42:39

完全同意。其實但凡自己一點思考能力,看朝鮮戰爭大事記和中國官方誌願軍戰史就能明白,在朝鮮,被打敗的是誌願軍。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (63 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:53:35

The Korean War, which ended with an armistice on July 27, 19 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (836 bytes) () 09/22/2024 postreply 19:13:50

請您先登陸,再發跟帖!