美國也是維護世界的秩序，絕不會打守規矩的人。而世界要繁榮，必須要有人來維持這個規則。不是美國也會有新的第一強國出來維持。

所有跟帖： 

• 說的有道理，但是這個“秩序”是什麽，是國際法呢？還是某些國家口上說的”秩序”（幫規）？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:44:59

• 不用太過複雜，不需要什麽國際法，大家都知道最基本的規矩。就好像你在街上，和人發生衝突，不能先動手，不能先開槍，不用教都知 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:50:45

• 嗬嗬，社會上也有規矩，如果一切都按照這些規矩，還要法律幹啥？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:54:26

• 法律是規矩的子集，是規矩的一部分，違反規矩未必違法。但是一定會受白眼，或者唾罵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:56:08

• 西方社會一切都是依照法製，什麽時候都是按規矩辦事了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:58:10

• 至少不按規矩辦事有人罵，違法了有人追究。這個區別巨大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 09:02:19

• 就是說還是應該按照國際法，而不是某些“規矩”來處理國際關係，特別是“規矩”和國際法衝突的時候。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 09:04:25

• 二者是一回事。國際法如果和規則衝突，隻能說明國際法過時了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 09:20:02

• 說到底，還是“規則”比國際法大，換到社會上，就是規則比法律大。懂了，不再討論這個問題，浪費時間 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 09:21:21