今後的曆史學家們，如何書寫”文化大革命“那一段

到了今後， 用喊口號的方式寫曆史， 估計很難發表文章，提職稱長工資的機會會很少的。

但是， 各種文體的文革研究文章，多去多來造造反反，當下的曆史學家其實根本不用讀任何文章， 但今後的不行了， 如何從中找到近乎真相的東西？將會考驗著他們。

《資治通鑒》寫漢武帝和群臣的大事小情，類比一下，如何寫？

 

所有跟帖： 

• “曆史學家”聽黨的，看何人當道，寫還不容易？ -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 16:09:32

• 不是那個全會上說過了，文革是個災難，就看共產黨現在認不認賬。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 16:35:09

• 還得再等10年20年，等那些文革遺老遺少死絕了，看情況是否有好轉。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:12:09

• 那個應該是老版本。讀共產黨的黨史必須懂版本學。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 18:14:20

• 封建官僚資本主義複辟後 的一切醜陋和罪惡反證了無產階級文化大革命的正確和英明。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:07:03

• 這一位是從哪個年代穿越過來的？有點意思。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:13:20

• 這位80後台灣省臨時工要理解很難 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:23:34

• 不知道你這是認真的陳述句還是認真的玩笑之前，不好評論：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:52:00

• 文革一定是正麵，偉大的，等這個遺老丫丫群體的噪音過去之後。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:37:50

• 又穿越過來一位。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 18:10:04

• 主席初衷是黨內整風豈料除部分軍隊，整個官僚體製在總理宗派勢力的控製和掌握之下已今非昔比而整風，被擴展到整個社會成了文革。 -明初- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 20:52:13

• 曆史不是哪個權威來下個結論。那是黨八股的一套。人們會從各種史料中自己體會的。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 17:57:00

• 得看誰在台上。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 18:35:55

• 曆史學家都是故紙堆裏刨飯吃！最後動手打卞校長的人現在都沒名沒姓，百年後在研究挖掘 -mninterfalls- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:16:46