英國當時有絕對的實力優勢，一切都以自身利益最大化為考量。什麽道義和自由貿易都是幌子而已。

所有跟帖： 

• 在國人看來，一切都可以用“幌子”來替代，歷史是有規律的，文明的進步也有其必然性。螳臂再雄偉也阻攔不了歷史的步伐。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:40:37

• 大多數中國人都相信叢林法則，都知道弱肉強食，這正是中國的現狀。不過那一套並不適用於全世界。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:42:15

• 國際政治從來就是叢林法則，沒見過哪個國家是聖母。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:04:36

• 雖然沒有聖母，但也不是“全是惡毒的母親”，心軟的母親總還是有那麽一些的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:19:35

• 你這個說法是誰教給你的？達爾文還是馬克思？ -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:21:30

• 出國後被美國教的。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:24:25

• 說實話，我更相信你從小從新聞聯播中懂得了那個說法，然後到美國尋找了一堆“證據”，你自認得到了真理。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:35:31

• 您有點自以為是了。出國前俺幾乎不看新聞聯播也不關心政治，是美國的作為使人得出此結論，俺的世界再無燈塔。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:51:57

• “出國前俺幾乎不看新聞聯播也不關心政治”。可你逃不開身邊的文化與教育。另外，你是從小白兔身邊逃去了大灰狼身邊。有X奸之嫌 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:26:58

• 你有病麽！別人不能有獨立思考嗎？一定要跟你統一思想？還小白兔大灰狼，新聞聯播看多了吧！就算毛再世也不如你啊。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:33:15

• 你有藥嗎？我幹嘛要統一你的思想？你為什麼那麼敏感？對話不是你一句我一句嗎？要我閉嘴就直說，我從你還不行？ -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:40:54

• 你太自戀，有不同聲音就居高臨下地嘲諷，是在正常討論嗎？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:49:46

• 你有這樣的感覺令我感到不安。“居高臨下”、我不配，嘲諷、我不敢。但既然你如此不高興，無論如何請接受我的道歉。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:50:16

• 在美國挑毛病，找不足。有這份閒心，你為什麼不回祖國，找找那裡的毛病和問題，幫助祖國繁榮進步呢？會死人嗎？ -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:39:04

• 接受你對我“自以為是”的批評。我原意不是你天天看新聞聯播，而是你深受新聞聯播的影響，操著新聞聯播的口吻。 -陸仁蟻1- ♂ (884 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:37:28

• 就你這種做派，還想要啟迪民智教人睜眼看世界，還是自娛自樂吧。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:39:48

• 自娛自樂你也反對？你能幫我設計一種作派嗎？溫順、恭謹？人雲亦雲？實在有點難。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:42:55

• 不反對你自娛自樂，就別矯情啥別人對你的點評了。說白了，你隻想聽吹捧罷了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:53:41

• 你見到有人吹捧我嗎？我的需求真沒那麼變態。我的文字風格有點不友好，這我知道，別介意，更別扭曲我，咱們繼續討論就好。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:17:40

• 此言有差。如果按照你的邏輯，鴉片戰爭之後，英國利益最大化，應該占領香港，進而占領廣州，而不是租借一個鼻屎大的香港才對。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:50:29

• 還是實力和利益問題。 -''''''- ♀ (161 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:00:35

• 不完全是實力和利益問題，也和價值觀有一定關係。比如李嘉誠，本可賺十分利，他隻取5分。而川普，本來隻能幹一屆，他偏想幹兩屆 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:14:17

• 你有沒有想過，中國在歷史中，對周邊小國始終擁有絕對優勢，所謂的民族融合就是你所說的叢林法則。美國如果也這樣?? -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 09:53:12