十年前的舊帖，說太祖，林大帥還有江青女士的愛恨情仇。昨天九一三，忘了，今天補上。
文革時的一出肥皂劇 （組圖）
“文革小報”尋根第23篇。
輕鬆一次，講個“多角戀”的故事。
先說什麽是“肥皂劇”。
肥皂劇，就是美國各電視台大白天放的連續劇。因為曆史原因，白天堅持看電視的以經典居家女性為多，此類劇的故事也以女性情感話題為主軸。基本是四個角色，你愛我、我愛他、他愛她、她愛你。因為是不能結束的連續劇，轉天還是這四位，你恨我、我恨他、他恨她、她恨你。就是沒完沒了兩男兩女的愛恨情仇。為什麽稱為“肥皂”？電視劇間隙靠廣告賺錢，早期的廣告盡是肥皂商的。
再說小報。 “小報”發行始自1966年秋。到1968年秋，太祖在“殿訓”過小將的“五大領袖”之後（“堅持不改，就是土匪，就是國民黨…..就要實行殲滅”），開始往回收韁繩。小報這個“言論自由”也在收束之列，當年的8、9月，許多“小報”被停刊。 這種說停就停的命運，恰說明“小報”如同造反的“紅衛兵”本身一樣，就是太祖手中的一塊抹布，完事就被扔一邊去了。靠太祖給你“言論自由”？你丫喝高了。
那之後，還有一些小報幸存下來。此種“報”都是有了“官方”身份的“革委會”所辦，印出來的報紙基本“內部發行”，不再直接麵向社會。就是這些“報”也在逐漸消失。到了1971年，依然存在的“小報”已經是鳳毛麟角。“報”上的內容，基本是“大報”的翻版，“小報色彩”全失。1971年殘存“小報”的“非官方”性質與現在“環球時報”的“海外媒體”性質類似。
給大家上一個此種背景下的小報文章。
（看見沒？“我國人民”：普。“一件大事”：大。“大喜日子”：喜。“奔走相告”：奔。普大喜奔！）
這篇文章是轉載“人民畫報”與“解放軍畫報”的文章還是“文藝革命”的原創，老漢不百分百確定，判斷是前者。說慶祝“五十周年”與“四十四周年”這個事兒的同時，也說一位名叫“峻嶺”的攝影師拍了一幅事關太祖精神直至“永遠”的作品，就是這幅：
林大帥手裏拿著的是太祖選集。再說一遍，1971年8月6日。
這幅前麵還配了一幅，不是“峻嶺”拍的：
是斯諾的那幅著名照片。
原本既要紀念“黨慶”又要紀念“軍慶”，發一張太祖照片再發一張太祖“親密戰友”崇拜太祖的照片沒啥出格的地方，文革時的常態，一碗白水。可是，這是1971年8月6日。再過38天“親密戰友”林彪林大帥就要在外蒙古暴斃了。
大帥死後，太祖發動輿論大戰討伐死人林大帥，說林大帥要置太祖於死地有一陣了。可後來許多較真的人士經多方研究對林大帥要幹掉太祖提出異議。非但如此，這些人還提出一係列可能是太祖先對林大帥起凶念的假說。涉及是太祖先對林大帥起凶念還是林大帥先對太祖起凶念，老漢我實在無從判斷。但是，簡單的事實是在1971年8月6日之後的38天， 林大帥暴死於外蒙古的沙漠之中。
可以這樣說，在那張林大帥拜讀太祖著作照片發表時，太祖與大帥兩人間已經是你死我活的“感情”狀態。 至於是太祖的殺機在先還是大帥的殺機在先，不改兩人間你死我活的相互關係。
兩個男人，曾極親密，而後又你死我活，當然是故事，但不是典型的肥皂劇故事。缺兩位女士。
慢著！在畫報然後小報上登載太祖與崇拜太祖的林大帥照片，朦朧太祖大帥一團和氣氛圍的“峻嶺”啥角色呢？如果峻嶺角色是女兒身，加入祖/帥之爭，是不是就成肥皂劇了？
還是四缺一。
這位“峻嶺”角色是不是一位女士？他或她倒是是誰？
老漢是孤陋寡聞了。當時就有些許人知道，現在有越發多的人知道，這位“峻嶺”攝影師不是別人，正是大名鼎鼎的太祖夫人，江青江女士。
得，肥皂劇成立。
人物：太祖，男；林大帥，男；江女士，女（廢話）；“峻嶺”攝影師，女。兩男兩女。
角色恰到好處，劇情也符合。
太祖不時愛江女士；江女士為了太祖的“事業永遠”而關愛大帥；大帥愛“峻嶺”攝影師（為討攝影師的歡心，居然把從不示人的半禿頭獻了出來）；“峻嶺”攝影師搞這部作品自然是出於對太祖“事業永遠”的大愛。
這是肥皂劇頭一天的劇情：你愛我；我愛他；他愛她；她愛你。
肥皂劇第二天的劇情也到位。
這期小報麵世38天之後大帥暴斃，大帥死了後四位角色由這幅作品引出的“感情”該是這樣：太祖恨江女士亂幫忙，回頭看一眼那照片有自己去死的心氣兒；江女士恨林大帥用禿頭苦肉計玩弄她，把恨玩的出神入愛般的蒙人；大帥如有靈魂一定恨“峻嶺”攝影師，臨死還讓他上演“人格分裂”大片；“峻嶺”攝影師對太祖害她當眾出醜一定耿耿於懷，攝影前程全毀了。
你、我、他、她；愛、恨、情、仇。文革時的肥皂劇。
但是…….
與一般肥皂劇不同，這是一個非經典肥皂劇。
這個“肥皂劇”，觀眾巨多，七億人中許多都在看。可是，絕大多數觀眾在觀看時，並不知道是在看“肥皂劇”，而是以為在看“親密戰友”林大帥讀毛著的“一碗白水”。很熱鬧的劇，沒花錢得了的前排座位，居然沒有仔細欣賞。咱眾同胞們虧大了。
那以後，咱同胞們雖多數仍沒有“肥皂劇”概念，但有了“肥皂劇”的經驗。對日後的前排座位，開始珍惜些了。
文革的“收益”之一。
更多我的博客文章>>>
